Определение от 10 ноября 2010 года №А31-7832/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7832/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
Дело № А31-7832/2010
 
    г. Кострома                                                                                10 ноября  2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерин Олег Валерьевич
 
    рассмотрев исковое заявление отрытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «Российские железные дороги» - Северная железная дорога, г. Ярославль,
 
    к обществу  с ограниченной ответственность Лесопромышленная компания «Центррегионлес», Костромская область,
 
    о взыскании 2887030 рублей 25 копеек неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2009 г. по 15.02.2010 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2010 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга
 
    установил:
 
    Отрытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «Российские железные дороги» - Северная железная дорога обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с общества  с ограниченной ответственность Лесопромышленная компания «Центррегионлес» 2887030 рублей 25 копеек неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2009 г. по 15.02.2010 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2010 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга
 
    Определением суда от 26.10.2010 г.  исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований, установленных пп. 7 пункта 2 статьи 125, пунктами 2, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    08.11.2010 года истец факсимильной связью представил документы, во исполнении определения суда об  оставлении искового заявления без движения, и ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения для представления документов почтовой связью.
 
    При указанных обстоятельствах суд, с целью защиты прав истца считает необходимым продлить срок, необходимый для устранения выявленных недостатков.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
  Продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения «24» ноября 2010 г.  Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья                О.В. Тетерин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать