Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А31-7819/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи
Дело № А31-7819/2009
г. Кострома 14 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Наш век» Миненкова Д.С. о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наш век», г. Кострома (ИНН 4401017778, ОГРН 1024400527766),
установил следующее:
Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-7819/2009 от 09 декабря 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Наш век», г. Кострома признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден Бутенко Андрей Владимирович.
Определением от 26.02.2013 года арбитражный управляющий Бутенко Андрей Владимирович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле № А31-7819/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Наш век» (156016, г. Кострома, ул. Мелиоративная, д. 3, ИНН 4401017778, ОГРН 1024400527766).
Определением от 06.05.2013 года конкурсным управляющим утвержден участник Саморегулируемой организации - НП «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Миненков Дмитрий Сергеевич.
Определением от 02.10.2014 года судебное заседание для заслушивания отчета о завершении процедуры конкурсного производства отложено на 13 ноября 2014 года на 09 час. 10 мин.
Конкурсный управляющий ООО «Наш век» Миненков Д.С. обратился к суду с ходатайством о проведении данного судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи через Двенадцатый арбитражный апелляционный суд или Арбитражный суд Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
13 ноября 2014 года в 09 часов 10 минут в Арбитражном суде Костромской области отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании заявителя 13 ноября 2014 года в 09 часов 10 минут, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об участии заявителя в судебном заседании 13 ноября 2014 года в 09 часов 10 минут путем использования систем видеоконференц-связи через Двенадцатый арбитражный апелляционный суд или Арбитражный суд Саратовской области, отказать.
Судья Е.В. Иванов
