Решение от 23 ноября 2010 года №А31-7817/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7817/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7817/2010
 
 
    г. Кострома                       23 ноября2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 ноября2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В..
 
    рассмотрел  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1по Костромской области
 
    к  Муниципальномудошкольному образовательному учреждению детский сад «Дельфин» комбинированного вида городского поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области
 
    о  взыскании недоимки по налогу и пени в сумме 271585 рублей 22 копеек,
 
    при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области обратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальномудошкольному образовательному учреждению детский сад «Дельфин» комбинированного вида городского поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций  за 2009 год, за 1 квартал 2010 года в размере 268298 рублей и пени за период с 10.04.2010 г. по 07.06.2010 г., начисленные на взыскиваемую недоимку в сумме 3287 рублей 22 копейки.
 
    Ответчик на рассмотрение дела не явился, представил отзыв на заявление, согласно которого требования о взыскании задолженности признает, просит рассмотреть дела без участия представителя.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ходатайства удовлетворены судом.
 
    Истец в своем ходатайстве требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Дельфин» комбинированного вида городского поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области  в соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций, о чем им в налоговый орган сдавались соответствующие расчеты.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерацииналог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 5 Закона Костромской области от 24.11.2003 г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Статьей 6 Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО установлено, что налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов.
 
    Согласно представленной налогоплательщиком 22.03.2010 г. налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2009 год сумма налога к уплате составляет 132654 рубля со сроком уплаты - 09.04.2010 г.
 
    Согласно представленного налогоплательщиком 29.04.2010 г. налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года  сумма налога к уплате составляет 135644 рубля со сроком уплаты – 05.05.2010 г.
 
    Однако в установленный срок обязанность по уплате налога не выполнена.
 
    За несвоевременную уплату налога начислены пени за период с 10.04.2010 г. по 07.06.2010 г. в сумме 3287 рублей 22 копейки.
 
    В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направленытребования№ 53067по состоянию на 16.04.2010г. об уплате налога в срок до 06.05.2010г., № 55370 по состоянию на 20.05.2010г. об уплате налога в срок до 07.06.2010г., № 27249 по состоянию на 08.06.2010 г. об уплате налога в рок до 29.06.2010 г.Требованияв указанный срок не исполнены.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании  недоимки и пенейв судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд, принимая во внимание, что ответчик является социальным объектом, финансируемым из местного бюджета, считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 2000рублей. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд                                            
 
    решил:
 
    Взыскать смуниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Дельфин» комбинированного вида городского поселка Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области, Костромская область,  Буйский район, пгт. Чистые Боры, б-р Строителей, д. 18,  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1по Костромской областинедоимку по налогу на имущество организаций  за 2009 год, за 1 квартал 2010 г. в размере 268298 рублей, пени за период с 10.04.2010 г. по 07.06.2010 г., начисленные на взыскиваемую недоимку в сумме 3287 рублей 22 копейки, всего – 271585 рублей 22 копейки;в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    СудьяА.В. Сизов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать