Решение от 16 ноября 2009 года №А31-7815/2009

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-7815/2009
 
    г. Кострома                                                                     16 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   16 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен   16 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 41156 руб. 90 коп. налога и пени,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области 41156 руб. 90 коп. недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
 
    Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в суд не явился, направил в суд отзыв на заявление, в котором заявленные требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Костромской области была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций за 1 квартал 2009 года всего в сумме 40267 рублей.
 
    За несвоевременную уплату платежа начислены пени в размере 889 рублей 90 копеек.  
 
    В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлено требование № 756 об уплате налога и пени в срок до 30.07.2009 г.
 
    Требование в указанный срок не исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.  
 
    Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, суд уменьшает размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Поназырево, ул. Пушкинская, д.38 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций в размере 40267 рублей, пени в размере 889 рублей 90 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Поназырево, ул. Пушкинская, д.38 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
 
Судья   А.В. Зиновьев