Решение от 09 ноября 2009 года №А31-7814/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7814/2009
 
 
г. Кострома                                                            09 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
 
    рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области к Муниципальному учреждению  здравоохранения Пыщугская центральная районная больница о взыскании суммы 17 661 руб. 02 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Пыщугская центральная районная больница (далее – Учреждение, ответчик, МУЗ Пыщугская ЦРБ) о взыскании задолженности по пени в общей сумме 17 661 руб. 02 коп.
 
    Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления – в деле), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Инспекцией в отношении Учреждения была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов в бюджет, результаты которой отражены в акте выездной налоговой проверки № 2.10-08/57 от 08.10.2007.
 
    08.11.2007 Инспекцией было вынесено решением №2.10-09/70 о привлечении Учреждения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Проверкой был установлен ряд нарушений налогового законодательства, в том числе было установлено, что МУЗ Пыщугская ЦРБ имеет задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в бюджет в сумме 759623 руб., в том числе по Пыщугскому сельскому поселению - 751576 руб.
 
    Данная сумма налога была уплачена частично в общей сумме 60160 руб.На неуплаченную в срок сумму налога за период с 27.11.2007 по 12.05.2009 в соответствии со ст. 75 НК РФ согласно требованию № 4860 от 12.05.2009 Инспекцией были начислены пени в сумме 30747,94 руб., из них сумма пени, возможная к взысканию составила 10357 руб. 32 коп.
 
    В ходе выездной налоговой проверки было уставлено занижение налоговой базы по налогу на прибыль, в результате чего МУЗ Пыщугская ЦРБ было доначислено налога на прибыль в общей сумме 153858 руб., в том числе по Пыщугскому сельскому поселению - 150778 руб., из них зачисляемая в федеральный бюджет - 39361 руб., в областной бюджет - 111417 руб.
 
    Сумма налога, зачисляемая в областной бюджет 111471 руб., была уплачена частично в общей сумме 80144 руб. 63 коп. На неуплаченную в срок сумму налога за период с 27.11.2007 по 03.02.2008 в соответствии со ст. 75 НК РФ согласно требованию № 4858 от 12.05.2009 были начислены пени в сумме 1816 руб. 61 коп., из них сумма пени, возможная к взысканию, составила 1816 руб. 61 коп., за период с 27.11.2007 по 30.04.2008 согласно требованию № 2354 от 06.04.2009 были начислены пени в сумме 4200 руб. 25 коп., из них сумма пени возможная к взысканию составила 4200 руб. 25 коп. Итого сумма пени по вышеуказанным требованиям составила 6061 руб. 86 коп.
 
    Сумма налога, зачисляемая в федеральный бюджет 39361 руб., была  уплачена с нарушением срока, установленного для уплаты налога по выездной проверке. На неуплаченную в срок сумму налога за период с 27.11.2007 по 29.02.2008 в соответствии со ст. 75 НК РФ согласно требованию № 2355 от 06.04.2009 были начислены пени в сумме 1241 руб. 84 коп., из них сумма пени возможная ко взысканию составила 1241 руб. 84 коп.
 
    В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок требование № 4858 от 12.05.2009 было вручено под роспись 25.05.2009 главному бухгалтеру УчрежденияАкименко Н.Н., требования № 4860 от 12.05.2009, № 2354 от 06.04.2009, № 2355 от 06.04.2009 были направлены в адрес МУЗ Пыщугская ЦРБ заказным письмом.
 
    До настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем Инспекция обратилась в суд за принудительным взысканием неуплаченных сумм пени.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
 
    Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм пени в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, юридический адрес: Костромская область, с. Пыщуг, ул. Фокина, д. 19 г, ОГРН 1024402032500, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц 10357 руб. 32 коп.; налога на прибыль – 7303 руб. 70 коп., в том числе зачисляемый в федеральный бюджет – 1241 руб. 84 коп., в областной бюджет – 6061 руб. 86 коп., всего сумму 17661 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 02 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Пыщугская центральная районная больница», юридический адрес: Костромская область, с. Пыщуг, ул.  Фокина, д. 19 г, ОГРН 1024402032500, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 706 (семьсот шесть) руб. 44 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                             О.Л. Байбородин