Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7806/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7806/2009
г. Кострома 30 ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Водоканал Костромской ГРЭС» кобществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» о взыскании задолженности в сумме 43 654 рубля 04 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108 рублей 79 копеек, банковского процента до даты оплаты задолженности.
Судом установлено следующее.
Открытое акционерное общество «Водоканал Костромской ГРЭС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ответчик) о взыскании 43 654 рублей 04 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой
воды, 1 108 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в виде просрочки оплаты, а также взыскании банковского процента до даты оплаты задолженности.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
17 февраля 2009 года сторонами был заключен договор № 33/ВК/09 на отпуск питьевой воды, согласно которому истец обязался оказывать услуги по обеспечению питьевой водой, а ответчик – производить оплату оказанных услуг в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.).
В соответствии с пунктом 11.1. указанного договора срок действия договора – до 31 декабря 2009 года.
Согласно пункту 6.3. договора расчет производится в течении 5-ти банковских дней с момента получения счета-фактуры за истекший месяц.
Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета-фактуры, которые в настоящее время не оплачены.
Истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг надлежащим образом, тогда как ответчик оплату оказанных услуг своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность ответчика в настоящее время составляет 43 654 рубля 04 копейки.
На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на 10.09.2009 г. составляют 1 108 рублей 79 копеек (расчет в деле).
Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается выставленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.
Доказательств своевременного погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом скорректирован исходя из следующего.
В соответствии с положениями указанной статьи при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором между сторонами применение какой-либо фиксированной ставки не предусмотрено. Между тем, по состоянию на дату принятия искового заявления к производству (15 октября 2009 года) действовала учетная ставка банковского процента в размере 10% годовых, а не 10,75%, как указывает истец. Эта же ставка (10 процентов годовых) подлежит применению при удовлетворении требований истца о начислении процентов до даты фактической оплаты задолженности.
Поскольку период просрочки ответчиком не оспаривается, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае выглядит следующим образом: 1 108,79 рублей (сумма процентов по расчету истца) / 10,75 (примененная истцом учетная ставка) х 10,0 (учетная ставка, подлежащая применению) = 1 031 рубль 43 копейки.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, в сумме 43 654,04 р. (основной долг) + 1 031,43 р. (проценты) = 44 685 рублей 47 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины подлежат отнесению на ответчика также частично, а именно: 1 790 рублей 51 копейка (размер госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска) * 44 685 рублей 47 копеек (размер удовлетворенных исковых требований) / 44 762 рубля 83 копейки (размер заявленных исковых требований), то есть 1 787 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования открытого акционерного общества «Водоканал Костромской ГРЭС» удовлетворить частично.
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», г. Волгореченск Костромской области в пользу открытого акционерного общества «Водоканал Костромской ГРЭС» 43 654 рубля 04 копейки долга, 1 031 рубль 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.09.2009 г. и 1 787 рублей 41 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», г. Волгореченск Костромской области в пользу открытого акционерного общества «Водоканал Костромской ГРЭС» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.09.2009 г. по день фактической уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 10% годовых применительно к оставшейся неоплаченной сумме задолженности.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Е.В. Иванов
