Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А31-7804/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7804/2014
г. Кострома 06 октября 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи МосуноваДенисаАлександровича,рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области (ИНН: 4404002610, ОГРН: 1044443162510) к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Николо-Макаровской основной общеобразовательной школе Макарьевского муниципального района Костромской области (ИНН: 4416002171, ОГРН: 1024401634311) о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 2694 рублей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Николо-Макаровской основной общеобразовательной школе Макарьевского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, Учреждение)о взыскании недоимки по земельному налогуза 2013 годсумме 2694 рублей: 898 рублей по сроку уплаты 30.04.2013 г., 898 рублей по сроку уплаты 31.07.2013 г., 898 рублей по сроку уплаты 31.10.2013 г.
Определением суда от 06.08.2014года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено ответчиком. В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, незаявил.Заявил ходатайство о снижении государственной пошлины в связи с тяжёлым финансовым положением ответчика.
В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Управлением была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год с суммой подлежащего уплате налога 3951 рубля: 898 рублей за Iквартал 2013 г. по сроку уплаты 30.04.2013 г., 898 рублей за IIквартал 2013 г. по сроку уплаты 31.07.2013 г., 898 рублей за IIIквартал 2013 г. по сроку уплаты 31.10.2013 г., 897 рублей по сроку уплаты 03.02.2014 г. В установленные сроки обязанность по уплате налога не выполнена. Сумма неуплаченного налога составила 2694 рубля.
В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику направлено требование № 103662 по состоянию на 07.02.2014 г. со сроком уплаты до 27.02.2014 г. Требование в указанный срок не исполнено.
Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков – организацийи физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков – организацийили физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 3 ст. 58, абз.1 п.2 ст.45, абз. 3 п.6 ст. 75, п.8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание налога в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации «лицевые счета» – счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, признается. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из имущественного положения ответчика, в соответствии с ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области удовлетворить.
Взыскать с МуниципальногоказённогообщеобразовательногоучрежденияНиколо-Макаровской основной общеобразовательной школы Макарьевского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157484, Костромская область,Макарьевский район,с. Николо-Макарово, ул. Центральная, д. 36, ИНН: 4416002171, ОГРН: 1024401634311, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.04.2000 г. Администрацией Макарьевского района Костромской области за регистрационным номером 201, недоимку по земельному налогуза 2013 годсумме 2694 рублей 00 копеек: 898 рублей по сроку уплаты 30.04.2013 г., 898 рублей по сроку уплаты 31.07.2013 г., 898 рублей по сроку уплаты 31.10.2013 г.
Взыскать с МуниципальногоказённогообщеобразовательногоучрежденияНиколо-Макаровской основной общеобразовательной школы Макарьевского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157484, Костромская область,Макарьевский район,с. Николо-Макарово, ул. Центральная, д. 36, ИНН: 4416002171, ОГРН: 1024401634311, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.04.2000 г. Администрацией Макарьевского района Костромской области за регистрационным номером 201, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СудьяД.А. Мосунов
