Решение от 28 декабря 2009 года №А31-7779/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7779/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          28 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
 
    рассмотрев по иску ООО «Восход-К» в лице конкурсного управляющего Белкова Е.В., д. Шахово, Костромская область
 
    к СПК «Восход», д. Шахово, Костромская область
 
    о взыскании 5912  рублей 50 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Белков Е.В., конкурсный управляющий, определение от 19.02.2009 года  № А31-2160/2008, паспорт 2402 517419, выдан 05.08.2002 года
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восход-К» в лице конкурсного управляющего Белкова Е.В., д. Шахово, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход», д. Шахово, Костромская область о взыскании 5912 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2009 г. по 09.10.2009 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2009 г. по день фактической оплаты.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 7375 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2009 года по 23.12.2009 год.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом.
 
    Истец надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 05 августа 2009 года Арбитражным судом Костромской области по делу № А31-3748/2009 по иску ООО «Восход-К» (конкурсное производство), с. Шахово, Судиславский район, Костромской области в лице конкурсного управляющего Белкова Евгения Вячеславовичак СПК «Восход», с. Шахово, Судиславский район, Костромской областивынесено решение о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», с. Шахово, Судиславский район, Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восход-К» (конкурсное производство), с. Шахово, Судиславский район, Костромской области 90000 рудлей задолженности.
 
    Решение вступило в законную силу 08 сентября 2009 года.
 
    Решение суда ответчиком не исполнено, по состоянию на 07.10.2009 год задолженность в размере 90000 рублей не погашена.
 
    С учетом допущенного ответчиком нарушения сроков уплаты поставленной продукции, истец заявил о применении меры ответственности в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2009 года по 23.12.2009 год в сумме 7375 рублей.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик правильность расчета процентов не оспорил.
 
    Суд считает, что расчет процентов в сумме 7375 рублей соответствует требованиям закона, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», д. Шахово, Костромская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восход-К» (конкурсное производство),       д. Шахово, Костромская область 7375 рублей процентов.
 
    2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», д. Шахово, Костромская область в доход федерального бюджета 500 рублей  государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                 О.Ю. Егорова