Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7776/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7776/2009
г. Кострома 25 декабря 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
при участии в заседании:
от истца: Куртышева Н.Б. – юрисконсульт по доверенности № 4388 от 11.08.2009,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» киндивидуальному предпринимателю Румянцеву Олегу Геннадьевичу овзыскании 1 724 275 рублей 20 копеек и
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – истец, Банк)обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Румянцеву Олегу Геннадьевичу (далее – ответчик, Предприниматель) овзыскании 1 724 275 рублей 20 копеек задолженности по кредитному договору № 3507-0037 от 19.03.2007, в том числе: основной долг – 1 613 544 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 77 378 рублей 91 копейка, платежи за ведение ссудного счета – 103 351 рубль 68 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 1 613 544 рубля 61 копейку долга, 96 918 рублей 26 копеек процентов за пользование кредитом и 114 835 рублей 20 копеек платежей за ведение ссудного счета (л.д. 54), доплатив в доход федерального бюджета 505 рублей 11 копеек государственной пошлины.
Суд принимает уточненные исковые требования (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с кредитным договором № 3507-0037 от 19.03.2007 (далее – кредитный договор) Банк предоставил Предпринимателю кредит на приобретение автотранспорта в размере 1 722 000 рублей сроком до 19 марта 2010 года.
Для учета полученного кредита Банк открыл Предпринимателю ссудный счет № 45407810800000000182, на который были перечислены денежные средства в размере 1 722 000 рублей (мемориальный ордер № 323874 от 19.03.2007).
Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что в пределах срока пользования кредитом заемщик (ответчик) обязуется уплатить Банку 13% годовых за пользование кредитом.
Согласно пункту 7.6 кредитного договора Банк имеет право расторгнуть договор досрочно в одностороннем внесудебном порядке и взыскать в бесспорном порядке с заемщика задолженность по состоянию на день обращения взыскания.
15.09.2009 Банк направил заемщику требование (исх. № 5150) о досрочном возврате кредита и уплаты процентов по кредитному договору в связи с невыполнением обязательств (л.д. 33-34).
Невозврат суммы кредита и неуплата процентов по нему послужили основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 13% годовых (пункт 3.1.1 кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно 25-30 (31) числа (пункт 3.4. кредитного договора).
Пунктом 1.4. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить Банку за ведение ссудного счета 11 483 рубля 52 копейки ежемесячно.
Согласно справке-расчету задолженности по кредитному договору и ходатайству об увеличении размера исковых требований № 6494 от 25.11.2009 долг ответчика на 06.10.2009 составляет 1 613 544 рубля 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 13% годовых с 25.01.2009 по 09.11.2009 составляет 96 918 рублей 26 копеек и платежи за ведение ссудного счета составляют 114 835 рублей 20 копеек (л.д. 8, 54).
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате долга.
Таким образом, истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований, тогда как свидетельств обратного материалы не содержат, и судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с индивидуального предпринимателя Румянцева Олега Геннадьевича, 30.01.1967 года рождения, уроженца с. Березово Сокольского района Ивановской области, проживающего по адресу: г. Кострома, Студенческий проезд, дом 13, кв. 20, ИНН 440100871167, ОГРН 304440136300399 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк», г. Кострома 1 613 544 рубля 61 копейку задолженности по кредиту, 96 918 рублей 26 копеек процентов за пользование кредитом, 114 835 рублей 20 копеек платежей за ведение ссудного счета и 20 626 рублей 49 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Козлов
