Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А31-777/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 777/2010
г. Кострома 25 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» к Буйскому муниципальному району Костромской области в лице администрации Буйского муниципального района Костромской области о взыскании 302 024 рублей 67 копеек задолженности по контракту № 55/11-19/63 от 26 декабря 2006 года.
Дело рассмотрено при участии: представитель истца Денисова С.В. (доверенность от 3.03.2010), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Буйскому муниципальному району Костромской области в лице администрации Буйского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 302 024 рублей 67 копеек задолженности по контракту № 55/11-19/63 от 26 декабря 2006 года.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
26 декабря 2006 года истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 55/11-19/63(далее –контракт).
Согласно п. 1.1 контракта заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство изготовлению рабочего проекта «Газификация с. Шушкодом» Буйского муниципального района Костромской области.
Срок начала работ установлен с подписания контракта, окончания работ – не позднее 29 июля 2007 года (п. 3.1 контракта).
Стоимость работ определена сторонами в размере 1 066 747 рублей 44 копейки (п. 2.1 контракта).
Контракт финансируется из средств областного бюджета (п. 2.2 контракта).
Истцом работы выполнены в сумме 1 006 747 рублей 44 копеек, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ от 17 октября 2007 года.
Платежным поручением № 88 от 28 декабря 2007 года ответчик оплатил выполненные работы в сумме 704 722 рублей 77 копеек.
Задолженность ответчика составила 302 024 рубля 67 копеек.
13 августа 2009 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 11/13641 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Ненадлежащая оплата ответчиком выполненных работ послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 763 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно п. 3 ст. 764 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
Судом установлено, что целью заключения контракта являлось изготовление рабочего проекта «Газификация с. Шушкодом» Буйского муниципального района Костромской областидля удовлетворения муниципальных нужд.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона муниципальными заказчиками могут выступать соответственно органы местного самоуправления, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
В связи с этим изготовление рабочего проекта «Газификация с. Шушкодом» Буйского муниципального района Костромской области для нужд Буйского муниципального района Костромской областиопределяет обязанность данного муниципального образования оплатить работы или обеспечить их оплату.
Ответчик принятые на себя обязанности по контракту не исполнил. Наличие долга подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Буйского муниципального района Костромской области за счет казны в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» задолженность в сумме 302 024 рублей 67 копеек, а также 11 040 рублей 49 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа