Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А31-7764/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7764/2009
г. Кострома 29 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания судьей Максименко Л.А.
без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области, Костромская область, п. Судиславль, к Государственному учреждению «Островский психоневрологический интернат», Костромская область, Островский район, д. Козловка, о взыскании штрафа в сумме 50 рублей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Островский психоневрологический интернат», Костромская область, Островский район, д. Козловка (далее – учреждение, ответчик), штрафа в сумме 50 рублей.
Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Государственное учреждение «Островский психоневрологический интернат» не исполнило обязанность по предоставлению в установленный срок в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области отчета 2 ТП об использовании воды по требованию о предоставлении документов от 29.01.2009 № 08-1-42/04252. Требование получено ответчиком 17.02.2009. Документы по требованию не представлены.
На основании пункта 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области в связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, был составлен Акт от 01.04.2009 № 112.
Ответчик для вручения акта в Инспекцию не прибыл, в связи с чем акт от 01.04.2009 № 112 был направлен ему по почте заказным письмом с уведомлением 03.04.2009 (акт вручен 07.04.2009).
Для рассмотрения акта проверки ответчику направлено уведомление от 13.04.2009 № 253 (получено 16.04.2009).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения акта, в налоговый орган не явился, возражений по акту проверки не представил.
По результатам рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122 и 123 настоящего Кодекса), заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области принято решение от 22.04.2009 № 976/2008-290 о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Кодекса, в виде штрафа в размере 50 рублей.
23.04.2009 года ответчику направлено требование об уплате штрафа от 22.04.2009 № 235.
Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ответчик имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. Истребуемые документы представляются в виде заверенных проверяемым лицом копий. Копии документов организации заверяются подписью ее руководителя (заместителя руководителя) и (или) иного уполномоченного лица и печатью этой организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования.
Ответчиком затребованный документ по требованию от 29.01.2009 № 08-1-42/04252 в налоговый орган не был предоставлен.
В соответствии с пунктом 4 статьи 93 Кодекса отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Таким образом, налоговый орган правомерно применил к ответчику штраф в размере 50 рублей.
Наличие задолженности по штрафу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Нарушений процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость учреждения и тяжелое финансовое положение (недостаточное финансирование из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения «Островский психоневрологический интернат», Костромская область, Островский район, д. Козловка, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.01.1999 Администрацией Островского района, ОГРН 1024402635454, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области штраф в сумме 50 (Пятьдесят) рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
