Определение от 09 ноября 2010 года №А31-7746/2010

 
    3-
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7746/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  09 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску  открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «ДревоДомСтрой» о взыскании 7060 руб. 96 коп. задолженности.
 
    Суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДревоДомСтрой» о взыскании 7060 руб. 96 коп. задолженности за оказанные в период с мая по август 2010 года услуги электросвязи.
 
    Определением суда от 27.10.2010 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанное определение направлено ответчику по адресу, указанному истцом в иске: Костромская область, г. Буй, ул. Коммунистическая, д. 25.
 
    Определение ответчиком не получено. Почтовое отправление возвращено с отметкой: «Неявка адресата». Так как ответчик не уведомлен о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, у суда отсутствуют основания для рассмотрения дела в указанном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 228, статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 17 декабря 2010 года на 13 часов 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал № 1.
 
    3. Истцу – документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по спору, представить подлинные документы по перечню приложений к исковому заявлению на обозрение, учредительные документы, свидетельство о регистрации.
 
    4. Ответчику представить документально подтвержденный  и нормативно обоснованный отзыв на иск, учредительные документы и свидетельство о регистрации  в подлинниках на обозрение (копии – для приобщения к материалам дела), контррасчет  в случае несогласия с суммой исковых требований.
 
    5. Суд обращает внимание сторон на то, что все представляемые суду копии документов должны иметь отметку «копия верна», а также ФИО и подпись лица, снимавшего копии.
 
    6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства.
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
    7. Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом.
 
    8. Сторонам  разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    9. Информацию о движения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет по веб – адресу: http://kostroma.arbitr.ru.
 
Судья           А.И. Семенов
 
 
 
 
 
 
 
    Сулемёнкова А. В. тел.: 31-59-50, факс: 35-19-44