Решение от 22 ноября 2010 года №А31-7731/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7731/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7731/2010
 
    г. Кострома                                                                      22 ноября2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «22» ноября2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «22» ноября2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Иванова А.С.
 
    рассмотрел  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6по Костромской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательном учреждению детский сад «Солнышко»Пыщугского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании недоимки по налогу и пени в сумме 4765 рублей 68 копеек.
 
    при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6по  Костромской областиобратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательном учреждению детский сад «Солнышко»Пыщугского муниципального района Костромской областио взыскании недоимки   по единому социальному налогу за 2009 год в сумме 4602рубля83копейки, пени, начисленные на взыскиваемую недоимку по состоянию на 04.05.2010 г.  в размере 162 рубля 85 копеек.
 
    Истец на рассмотрение дела не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик на рассмотрение дела не явился. Уведомлялся определением суда, которое им получено. Отзыва возражений по иску не представил.
 
    Суд рассматривает дело без участия сторон.
 
    Истец в своем ходатайстве требования поддержал в полном объеме.
 
    Оценив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Муниципальноедошкольноеобразовательноеучреждениедетский сад «Солнышко»Пыщугского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого социального налога, о чем им в налоговый орган сдавались соответствующие расчеты.
 
    Налогоплательщиком, Муниципальнымдошкольнымобразовательнымучреждениемдетский сад «Солнышко»Пыщугского муниципального района Костромской области, в налоговый орган была представлена налоговая декларация по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет РФ, в ТФОМС за 2009 год по сроку представления не позднее 30.03.2010г. с начислением налога за декабрь 2009 г.:
 
    -         в федеральный бюджет РФ в сумме 12713 руб., по сроку уплаты 15.01.2010г. (на момент выставления требования об уплате налога сумма к уплате составила 4520 руб. 84 коп., на момент подачи иска в суд по данному сроку уплаты сумма налога составила 3979 руб. 93 коп.);
 
    -        в ТФОМС РФ в сумме 4238 руб., по сроку уплаты 15.01.2010г. (на момент подачи иска в суд по данному сроку уплаты сумма налога 622 руб. 90 коп.).
 
    Налогоплательщиком, в установленные законом сроки, суммы единого социального налога, зачисляемогов Федеральный бюджет РФ, в ТФОМС РФ по представленной налоговой декларации, не были уплачены.
 
    За задержку уплаты налога  налоговым органом начислены пени за период с 16.01.2010 г. по 04.05.2010 г.: за несвоевременную уплату сумм единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджетРФ -в сумме 134руб.           63 коп.; за несвоевременную уплату сумм единого социального налога, зачисляемого в ТФОМС РФ - в сумме 28руб. 22 коп.
 
    Таким образом, задолженность по единому социальному налогу за декабрь 2009 года составляет 4765 руб. 68коп., из них налог – 4602 руб. 83 коп., пени – 162 руб. 85 коп.
 
    Требование № 3578 по ее уплате по состоянию на 14.04.2010 г. полностью налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.   
 
    В связи с чем,  налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и (или) сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога и сбора либо с прекращением существования субъекта налогового обязательства.
 
    В соответствии с п.3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков – физических) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.                                                                                                                                  
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, плательщик сбора или налоговый агент должны выплатить пени.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    На основании пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    На основании п. 3 ст. 58, абз.1 п.2 ст.45, абз. 3 п.6 ст. 75, п.8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание налога и пеней в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии с п.2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации «лицевые счета» - счета, открытые в органах Федерального казначейства   (иных   органах,   осуществляющих   открытие   и   ведение   лицевых   счетов)   в   соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Муниципальноедошкольноеобразовательноеучреждениедетский сад «Солнышко»Пыщугского муниципального района Костромской областиявляется муниципальным учреждением, у которой открыт лицевой счет.
 
    Таким образом, требования инспекции документально подтверждены,  правомерны и подлежат удовлетворению, ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд, принимая во внимание тот факт, что ответчик является социальным объектом, финансируемым из местного бюджета,  и находится в сложном финансовом положении,  считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Муниципальногодошкольногообразовательногоучреждениядетский сад «Солнышко»Пыщугского муниципального района Костромской области,Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Чапаева, д. 9а,  в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность по единому социальному налогу в сумме   4602рубля83копейки, пени, начисленные на взыскиваемую недоимку по состоянию на 04.05.2010 г.  в размере 162 рубля 85 копеек, всего – 4765 рублей  68 копеек; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимкии пенивыдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.                      
 
 
Судья                              А.В. Сизов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать