Решение от 23 ноября 2009 года №А31-7731/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7731/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7731/2009
 
 
    г. Кострома
 
23ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шороховой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области 
 
    к ООО «Кристи»
 
    о взыскании финансовых санкций в размере 2100 рублей.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Пашкина Л.М., доверенность № 4 от 11.01.2009 г.
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кристи», г. Кострома, финансовой санкции - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 г. в размере 2100рублей.
 
    Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по последнему известному адресу места его нахождения, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
 
    Иной адрес места нахождения ответчика суду и заявителю не известен.
 
    В соответствии со ст.ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является организацией и в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу ст. 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
 
    Данная обязанность за 2008 г. ответчиком не исполнена.
 
    В соответствии с декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за  2008 г. сумма начисленных страховых взносов, подлежащих уплате, составляет 21000рублей.
 
    Установив в действиях ответчика состав правонарушения, ответственность за которое установлена в ст. 17 Федерального закона № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», орган Пенсионного фонда РФ по данному факту составил акт от 07.07.2009 г. и направил ответчику уведомление о привлечении к ответственности, которым известил ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предложил ответчику представить объяснения и возражения по факту нарушения.
 
    В установленный срок объяснения и возражения по факту нарушения ответчиком не представлены.
 
    Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 2 от 12.08.2009 г. ответчик привлечен к ответственности в соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 2100 рублей.
 
    Требование об уплате штрафа направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В силу ст. 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
 
    Данная обязанность за 2008 г. ответчиком не исполнена.
 
    Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного ст. 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗсрока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    Штраф применен обоснованно, в соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ.
 
    Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомернообратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в минимальном размере, установленном п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристи», находящегося по адресу г. Кострома, ул. Молочная гора, д. 6 корпус 33, зарегистрированного в качестве  юридического лица ИФНС России по г. Костроме 25.09.2007 г., ОГРН 1074401008934, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области штраф в размере 2100рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                       О.А. Стрельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать