Определение от 22 ноября 2010 года №А31-7718/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7718/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            22 ноября 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Костромаоблгаз» к муниципальному образованию «Буйский муниципальный район» в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области овзыскании 1 282 рублей 77 копеек,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Павлов Н.С. – ведущий юрисконсульт по доверенности № 11-04-17/22191 от 25.12.2009,  
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),   
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Буйский муниципальный район» в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области овзыскании 1 282 рублей 77 копеек задолженности за оказанные услуги.
 
    В судебном заседании истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от заявленных требований.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, по средствам факсимильной связи представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что долг оплачен платежным поручением № 2109 от 13.11.2010 (в деле).
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачено 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Костромаоблгаз», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 5249 от 11.10.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что определение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов