Определение от 28 октября 2010 года №А31-7712/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7712/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          28 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений                  Вячеславович, рассмотрев исковое заявление ООО «Гранд Ойл», г. Кострома к ИП Маляхину А.Н., г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    и приложенные к исковому заявлению документы,
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Ойл», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Маляхину Алексею Николаевичу, г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1377917 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261226 рублей 09 копеек.
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Так, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Между тем в приложениях к иску отсутствуют документы, подтверждающие изложенные истцом факты отгрузки в адрес ответчика нефтепродуктов (товарные накладные унифицированной формы № ТОРГ-12).
 
    Не приложено свидетельство о государственной регистрации истца как юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Кроме того, при заявленной цене иска размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 29391,43 рублей. Истцом, как следует из платежного поручения № 107 от 07.10.2010 г., оплачена государственная пошлина в размере 8457 рублей.
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, оставляет исковое заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд                            
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до «26» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                           Е.В. Иванов