Определение от 16 ноября 2010 года №А31-7711/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7711/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
Дело № А31-7711/2010
 
    г. Кострома                                                                                16 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИОТЕРМ», г. Ярославль,
 
    к открытому акционерному обществу «Волгореченскрыбхоз», г. Волгореченск Костромской области,
 
    о взыскании 1460000 рублей задолженности, 549900 рублей пени
 
             при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БИОТЕРМ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгореченскрыбхоз» о взыскании 1460000 рублей задолженности, 549900 рублей пени.
 
    Судом установлено, что ответчик платежным поручением № 700 от 13.11.2010 г. перечислил в адрес истца 1460000 рублей – оплата услуг, а платежным поручение № 701 от 12.11.2010 г. перечислил в адрес истца 33049 рублей 50 копеек – возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А31-7711/2010 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
 
 
Судья                                                              О.В. Тетерин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать