Определение от 25 октября 2010 года №А31-7687/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7687/2010
 
 
    г. Кострома                                                                      «25» октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Плюснина Сергея Анатольевича   
 
    к  Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области
 
    должник по исполнительному производству общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест»
 
    о признании бездействия незаконным
 
    установил:    
 
    Индивидуальный предприниматель Плюснин Сергей Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области о признании незаконным бездействия по неисполнению исполнительного документа – исполнительного  листа Арбитражного суда Костромской области № А31-9941/2009 от 02.04.2010 на взыскание с ООО «СтройТехИнвест» задолженности в размере 116441 руб. 15 коп.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса «Рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц».
 
    Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными  содержатся в статье 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии частью 2 статьи 199 к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Кодекса.
 
    Пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В материалы дела указанный документ не представлен.
 
    Также суд обращает внимание заявителя, что с 01.11.2010 в соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») дополнительно представляется выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Оставить заявление без движения.
 
    2. Заявителю в срок до «12» ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья    Т.Ю.Беляева