Определение от 09 ноября 2010 года №А31-7686/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-7686/2009
 
 
    г. Кострома                09 ноября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья  Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бобковой Ольги Вячеславовны, г. Кострома, о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере           20600 рублей,
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Фригина Геннадия Николаевича, п. Красное-на-Волге Костромского района Костромской области, к индивидуальному предпринимателю Бобковой Ольге Вячеславовне, г. Кострома, о взыскании 162509 рублей 84 копеек,  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Борисов Ю.В. по доверенности от 28.05.2010г. №3-979,
 
    от ответчика: представитель Власик С.И. по доверенности от 15.02.2010,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Бобкова Ольга Вячеславовна, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 20600 рублей.
 
    Заявитель требования о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 20600 рублей поддержал в полном объеме.
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Фригина Г.Н. возражает против удовлетворения судебных расходов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Индивидуальный предприниматель Фригин Геннадий Николаевич, п. Красное-на-Волге Костромского района Костромской области, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бобковой Ольге Вячеславовне, г. Кострома, о взыскании задолженности по договору комиссии № 8 от 04.02.2008 в сумме 155828 рублей 68 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6681 рубль 16 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 28 сентября 2010 года индивидуальному предпринимателю Фригину Геннадию Николаевичу, п. Красное-на-Волге Костромского района Костромской области,в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Индивидуальный предприниматель Бобкова Ольга Вячеславовна, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 20600 рублей, в том числе  за проведение почерковедческой и технико-криминалистической экспертиз.
 
    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующие в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.
 
    В обоснование заявления об оплате судебных расходов истец представил квитанцию от 31.03.2010 г. на сумму 20000 рублей, назначения платежа: за проведение почерковедческой экспертизы.
 
    По мнению заявителя, судебные издержки составили 20600 рублей, в том числе 20000 рублей стоимость проведенных экспертиз, 600 рублей – комиссия.
 
    В рамках рассмотрения дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Фригина Геннадия Николаевича проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы(заключение эксперта №1744 от 28.06.2010 года).
 
      В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Оценив представленные в дело доказательства понесенных ответчиком расходов в их совокупности и взаимосвязи с позиций ст.ст. 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает доказанным факт несения заявителем расходов на оплату экспертиз по данному делу в размере 20600 рублей.  
 
    При данных обстоятельствах требования заявителя о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 20600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Фригина Геннадия Николаевича, п. Красное-на-Волге Костромского района Костромской области, в пользу индивидуального предпринимателя Бобковой Ольги Вячеславовны, г. Кострома, 20600 рублей судебных издержек.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья      Н.Ю. Авдеева