Решение от 10 марта 2010 года №А31-7681/2009

Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А31-7681/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7681/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          10 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванкова Сергея Юрьевича, г. Кострома
 
    к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Московского региона» в лице филиала 303 Управления начальника работ филиала ОАО «Строительное управление Московского региона»,                    г. Кострома
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 422183 рублей 93 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: Парфененкова О.В., представитель по доверенности 44АА               № 063464 от 21.09.2005 года; Иванков С.Ю., предприниматель, свидетельство от 25.06.2002 года  44 № 000325158
 
    от ответчика: Новиков П.И., представитель по доверенности от 10.07.2009 года № 16
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Иванков Сергей Юрьевич,                 г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Московского региона Министерства обороны Российской Федерации»,          г. Москва в лице филиала ФГУП «СУ МР РФ»-303 Управления начальника работ, г. Кострома о взыскании 420214 рублей 93 копеек задолженности по договору поставки от 28.03.2008 года  № 6/08 и 1969 рублей задолженности по договору поставки от 01.11.2008 года № 54/Т.
 
    Истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Московского региона Министерства обороны Российской Федерации», г. Москва в лице филиала ФГУП «СУ МР РФ»-303 Управления начальника работ, г. Кострома на его правопреемника – Открытое акционерное общество «Строительное управление Московского региона» в лице филиала 303 Управления начальника работ филиала ОАО «Строительное управление Московского региона», г. Кострома.
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 11.01.2010 года первоначальный ответчик – Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление Московского региона Министерства обороны Российской Федерации», г. Москва в лице филиала ФГУП «СУ МР РФ»-303 Управления начальника работ, г. Кострома заменен на его правопреемника – Открытое акционерное общество «Строительное управление Московского региона» в лице филиала 303 Управления начальника работ филиала  ОАО «Строительное управление Московского региона», г. Кострома.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 марта 2010 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик признал факт поставки топлива на сумму 422183 рубля        93 копейки, исковые требования признал в размере 290317 рублей 52 копеек, в остальной части считает требования необоснованными, поскольку задолженность погашена путем поставки истцу кирпича керамического в счет имеющегося долга в сумме 131866 рублей 41 копейки.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Иванковым Сергеем Юрьевичем(поставщик)и ФГУП «СУ МР» (покупатель) заключен договор поставки от 28.03.2008 года № 6/08, согласно которому поставщик обязуется поставить в адрес покупателя нефтепродукты, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 предметом договора является бензин Аи-92. Объем поставляемых нефтепродуктов (их количество) согласован сторонами и составляет 45000 литров. Цена поставляемых нефтепродуктов, на момент подписания договора составляет 20 рублей 20 копеек за один литр нефтепродуктов. Указанная цена может изменяться в порядке, предусмотренном условиями договора. Общая сумма поставки на момент заключения договора 909000 рублей.
 
    Отгрузка нефтепродуктов в течение периода поставки производится по согласованному сторонами графику. График поставки прилагается к договору. Поставка продукции производится транспортом поставщика.
 
    Срок действия договора с момента подписания  до 31.12.2008 года, а в части взаиморасчетов – до полного завершения.
 
    Согласно пунктам 4.1 - 4.3 договора поставляемые покупателю нефтепродукты оплачиваются им в порядке безналичного расчета путем перечисления им денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 10 календарных дней на основании выставленных счетов-фактур с момента их получения. Поставщик имеет право изменить цену на поставляемые нефтепродукты и обязуется письменно в течение 5 дней с момента изменения цены уведомить об этом покупателя. Покупатель в течение 3-х дней рассматривает полученной уведомление по изменению цены и принимает по нему решение. В случае согласия покупателя с новой ценой, стороны подписывают протокол согласования цен (приложение к настоящему договору), который с момента подписания становится неотъемлемой частью настоящего договора. В случае, если покупатель не согласен принимать нефтепродукты от поставщика по новым ценам, он может заявить о своем отказе в течение 3-х дней с момента уведомления его поставщиком об изменении цены. При этом покупатель обязан оплатить нефтепродукты, поставленные по ценам, действующим на момент поставки до изменения цены.
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Иванковым Сергеем Юрьевичем (поставщик)и ФГУП «СУ МР» (покупатель) 01.08.2008 года заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению: дополнить пункт 1.2. Вид топлива, поставляемый согласно, настоящего договора: 1.2.2. Бензин А-80. Объем поставляемых по настоящему договору нефтепродуктов согласован сторонами и составляет 14000 литров. Цена поставляемых по настоящему договору нефтепродуктов составляет 20 рублей за один литр нефтепродукта, в том числе НДС. Общая сумма поставки на момент заключения соглашения составляет 280000 рублей.
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Иванковым Сергеем Юрьевичем(поставщик)и филиалом ФГУП «СУ МР» -303 УНР (покупатель) заключен договор поставки от 01.11.2008 года № 54/Т, согласно которому поставщик обязуется поставить в адрес покупателя нефтепродукты, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты.
 
    В соответствии с пунктами 1.3-1.4 договора вид топлива,  поставляемый - бензин А-80. Объем поставляемых нефтепродуктов (их количество) согласован сторонами и составляет 110 литров. Цена нефтепродуктов, на момент подписания настоящего  договора  составляет    17 рублей 90 копеек за литр.
 
    Срок действия договора с момента подписания  до 31.12.2008 года, а в части взаиморасчетов – до полного завершения.
 
    Согласно пунктам 5.1 - 5.4 поставляемая по договору продукция оплачивается покупателем в порядке безналичного расчета путем перечисления им денежных средств на расчетный счет поставщика, предоплатой или по факту получения в течение календарных 10 дней после получения товара, согласно заборной карты поставщика на поставленную продукцию. Днем получения товара считается день его фактического отпуска по заборной карте поставщика с отметкой в ней представителя покупателя о дате и количестве поставленных нефтепродуктов. Отметка о количестве и дате оформляется посредством проставления подписи представителем покупателя в графе заборной карты (подпись водителя). В случае изменения цены на поставляемые нефтепродукты поставщик имеет право в одностороннем порядке изменить цену поставки и обязуется уведомить об этом покупателя в течение 5 дней с момента изменения цены. Покупатель обязуется принять цены с учетом их изменения в месяце уведомления и произвести оплату задолженности, в соответствии с условиями настоящего договора по результатам выборки нефтепродуктов в месяце уведомления об изменении цен, с учетом уже измененных цен, дальнейшие взаимоотношения сторон осуществляются в соответствии с условиями настоящего договора. В случае изменения цен стороны составляют и подписывают протокол согласования цен, являющийся неотъемлемой частью договора, подписание протокола согласования цен в текущем месяце является для покупателя обязательным.В случае, если покупатель не согласен принимать нефтепродукты от поставщика по новым ценам, он может заявить о своем отказе в месяце, следующем за месяцем, когда покупатель был уведомлен поставщиком об изменении цены, при этом покупатель обязуется произвести оплату поставленного в месяце уведомления об изменении цен товара в порядке, предусмотренном условиями договора, а поставка нефтепродуктов с момента уведомления покупателем о своем несогласии с новой ценой поставщиком не осуществляется. Если в месяце, в котором произошло увеличение отпускной цены на нефтепродукты, за покупателем имеется задолженность, за поставленные в этом месяце нефтепродукты, поставщик выставляет покупателю счет-фактуру, с учетом увеличения цен на все поставленные в этом месяце нефтепродукты, а покупатель обязуется произвести их оплату в сумме, указанной в счете-фактуре с учетом увеличения цены.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику нефтепродукты, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 31.08.2008 года № 432, от 31.08.2008 года № 434, от 16.09.2008 года № 463/1, от 16.09.2008 года № 463, от 30.09.2008 года № 495, от 30.09.2008 года № 496, от 17.10.2008 года          № 515/1, от 17.10.2008 года № 515/2, от 30.11.2008 года № 653, от 07.12.2008 года № 569/2, от 10.11.2008 года № 596, на общую сумму 456129 рублей       13 копеек.
 
    В результате не исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, образовалась задолженность в размере 422183 рублей 93 копеек.
 
    В адрес ответчика истцом 22 июля 2009 года направлялась претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в трехдневный срок с момента получения претензии, которая не исполнена ответчиком.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.03.2009 года, в соответствии с которыми ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 422183 рубля 93 копейки.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не полностью оплатил поставленный товар (нефтепродукты), что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 291807 рублей 53 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель не представил доказательств полной оплаты полученного товара.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара подтвержден материалами дела, и не оспаривается ответчиком.
 
    Накладные, представленная истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты, в том числе печать филиала ФГУП «СУ МР РФ»-303 Управления начальника работ, подписаны уполномоченным лицом – механиком автопарка Арескиным Романом Николаевичем (доверенности от 20.08.2008 г. № 0000634, от 01.09.2008 г.      № 0000636, от 01.09.2008 г. № 0000808, от 01.10.2008 г. № 0000809, от 01.11.2008 г. № 0000810, от 01.12.2008 г. № 0000811, от 03.09.2008 г.            № 0000593).
 
    Исковые требования признаны ответчиком в размере 290317 рублей           52 копеек, в остальной части ответчик считает требования необоснованными, поскольку задолженность погашена путем поставки истцу кирпича керамического в счет имеющегося долга в сумме 131866 рублей 41 копейки.
 
    В материалы дела представлено письмо индивидуального предпринимателя Иванкова Сергея Юрьевича, адресованное начальнику филиала ФГУП «СУ МР РФ»-303 Управления начальника работ Фокину А.М., с просьбой рассмотреть возможность поставки кирпича керамического на сумму 300000 рублей в счет частичного погашения задолженности за горюче-смазочные материалы в размере 422183 рублей 93 копеек.
 
    Открытое акционерное общество «Строительное управление Московского региона» в лице филиала 303 Управления начальника работ филиала ОАО «Строительное управление Московского региона»поставил кирпич керамический, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 24.07.2009 года № 67, от 17.07.2009 года       № 66 на общую сумму 130376 рублей 40 копеек.
 
    Накладные, представленные ответчиком в подтверждение факта приемки истцомтовара, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты, подписаны уполномоченным лицом – менеджером Каравановым Владимиром Александровичем.
 
    Полномочия на получение товарно-материальных ценностей (кирпича керамического одинарного М 100) менеджером Каравановым Владимиром Александровичем подтверждаются доверенностью от 24.06.2009 года            № 000047, выданной и подписанной руководителем предприятия Иванковым С.Ю., скрепленная печатью индивидуального предпринимателя Иванкова Сергея Юрьевича.
 
    В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон.
 
    Индивидуальным предпринимателем Иванковым Сергеем Юрьевичемо зачете денежного требования заявлено, что подтверждается письмом Иванкова С.Ю., адресованным начальнику филиала ФГУП «СУ МР РФ»-303 Управления начальника работ Фокину А.М. с просьбой рассмотреть возможность поставки кирпича керамического на сумму 300000 рублей в счет частичного погашения задолженности за горюче-смазочные материалы в размере 422183 рублей 93 копеек.
 
    Суд считает несостоятельным довод истца о том, что кирпич им не получен.
 
    Факт передачи товара, уполномоченному лицу, подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле документов, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 291807 рублей 53 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление Московского региона» в лице филиала 303 Управления начальника работ филиала ОАО «Строительное управление Московского региона», г. Кострома в пользу Индивидуального предпринимателя Иванкова Сергея Юрьевича, г. Кострома 291807 рублей 53 копеек задолженности,   1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление Московского региона» в лице филиала 303 Управления начальника работ филиала ОАО «Строительное управление Московского региона», г. Костромав доход федерального бюджета 5872 рубля 93 копейки государственной пошлины.
 
    3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванкова Сергея Юрьевича, г. Костромав доход федерального бюджета 3070 рублей               75 копеек государственной пошлины.
 
    4. В остальной части в иске отказать.
 
    5. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                 О.Ю. Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать