Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7663/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7663/2009
г. Кострома
5 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 5 ноября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области
к МДОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста Первомайская начальная школа – детский сад Межевского муниципального района Костромской области
о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 2153 рубля 86 копеек
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Первомайская начальная школа – детский сад Межевского муниципального района Костромской области, п. Первомайский Межевского района Костромской области, недоимки по налогу на имущество организаций за 2008 г. в размере 2125 рублей и пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, в размере 28 рублей 86 копеек, всего 2153 рубля 86 копейки.
Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (ходатайство в деле).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке (почтовое уведомление в деле), возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является налогоплательщиком и бюджетным учреждением, которое в соответствии со ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации использует бюджетные средства через лицевые счета.
Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста Первомайская начальная школа - детский сад Межевского муниципального района Костромской области, в соответствии с п. 1 ст. 386 Налогового Кодекса РФ и Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области», в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 12 месяцев (годовой) 2008 года по сроку представления не позднее 30.03.2009г. с начислением платежа по налогу в сумме 2125 руб. (по сроку уплаты 09.04.2009г.)
В нарушении ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 6 Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» налогоплательщиком вышеуказанная сумма налога на имущество по представленному налоговому расчету не уплачена.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату начисленных сумм авансового платежа по налогу на имущество налогоплательщику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 28 рублей 86 копеек.
В связи с неуплатой в установленный срок сумм авансового платежа налога, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога и пени от 12.05.2009 г. № 8913, которое было направлено, им не исполнено.
Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил.
Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Как следует из п. 8 статьи 45 Кодекса, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
На данное обстоятельство указано и в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение", в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пеня начислена обоснованно, в соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога и пени направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ суд уменьшает размер государственной пошлины до 100 рублей.
Исходя из изложенного, ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Первомайская начальная школа – детский сад Межевского муниципального района Костромской области, Костромская область, Межевской район, п. Первомайский, д. 18, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Межевского района 08.06.2000 г., регистрационный номер 08, ОГРН 1024402036427, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области недоимку по налогу в размере 2125 рублей, пени в размере 28рублей 86 копеек, всего 2153рубля 28 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Исполнительные лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.А. Стрельникова
