Определение от 25 октября 2010 года №А31-7642/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-7642/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А31-7642/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         25 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кострома-Автоцентр» о взыскании с Московского филиала Закрытого акционерного общества Страховое общество «Асоль» 26 297 руб. 18 коп. долга и неустойки по агентскому договору № АГ/01.10 от 15.01.2010, и 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кострома-Автоцентр» (далее – ООО «Кострома-Автоцентр») обратилось с иском о взыскании с Московского филиала Закрытого акционерного общества Страховое общество «Асоль» (далее – ЗАО «Асоль») 26 297 руб. 18 коп. долга и неустойки по агентскому договору № АГ/01.10 от 15.01.2010.
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству.
 
    По общим правилам подсудности, содержащимся в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    На основании части 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    В рассматриваемом случае спор вытекает из деятельности филиала, расположенного на территории города Москвы, но не Костромской области.
 
    Кроме того, требования ООО «Кострома-Автоцентр» связаны с неисполнением обязательств по агентскому договору № АГ/01.10 от 15.01.2010.  Пунктом 7.2. договора стороны достигли соглашения о разрешении возникших споров в Арбитражном суде г. Москвы,  что соответствует правилам статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности спора Арбитражному суду Костромской области и  в соответствии с пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявлении возвращает.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление и приложенные к нему материалы возвратить.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кострома-Автоцентр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.10.2010 № 318.  Справку выдать после вступления определения в законную силу.
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Приложения: исковое заявление на 2 листе с приложенными  документами на 26 листах.
 
 
        Судья                                                       С.Л. Панина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать