Определение от 15 ноября 2010 года №А31-7641/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7641/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
Дело № А31-7641/2010
 
    г. Кострома                                                                                15 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кострома-Автоцентр», г. Кострома,
 
    к московскому филиалу закрытого акционерного общества Страховое общество «Асоль», г. Москва,
 
    о взыскании 170421 рубль 17 копеек задолженности, 4404 рублей 94 копеек неустойки
 
             при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кузнецова О.Е. – представитель (доверенность от 08.01.2010 года),
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кострома-Автоцентр» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к московскому филиалу закрытого акционерного общества Страховое общество «Асоль» о взыскании 170421 рубль 17 копеек задолженности, 4404 рублей 94 копеек неустойки.
 
    Представитель истца исковые требования, изложенные в исковом заявлении к московскому филиалу закрытого акционерного общества Страховое общество «Асоль» поддержал в полном объеме.
 
    Судом установлено, что исковые требования предъявлены к московскому филиалу закрытого акционерного общества Страховое общество «Асоль», то есть ответчик не обладает статусом юридического лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке.
 
    В силу статей 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 48 и 55 Гражданского кодекса Российской Федерации процессуальной правосубъектностью наделены лишь юридические лица. Филиалы и представительства к таковым не относятся.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А31-7641/2010 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кострома-Автоцентр», г. Кострома, 6244 рубля 78 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 317 от 13.10.2010 года.
 
    Справку выдать после вступления в законную силу судебного акта.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
 
 
Судья                                                              О.В. Тетерин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать