Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7631/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-7631/2010
г. Кострома08 ноября 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области
к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области
о взыскании 4297 руб.31 коп.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой Т.А.
без участия представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области 4297 руб.31 коп. пени.
Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 25.10.2010), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 2 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области является плательщиком налога на имущество организаций, начислило налог на имущество организаций всего в размере 386055 рублей.
Данные суммы налога взысканы Арбитражным судом Костромской области 17.03.09 (дело № А31-1053/2009), 07.12.09 (дело № А31-9231/2009), 07.06.2010 (дело № А31-3187/2010). Также взысканы и соответствующие пени в сумме 3747,18 руб. за период с 05.08.2008 по 16.12.2008 (требование об уплате налога № 8094 от 16.12.2008); 5728,80 руб. за период с 17.12.2008 по 15.04.2009 (требование об уплате пени № 3673 от 15.04.2009); 6354,57 руб. за период с 10.04.2009 по 20.08.2009 (требование об уплате налога № 13743 от 20.08.2009); 186,22 руб. за период с 06.11.2009 по 13.11.2009 (требование об уплате налога № 14114 от 13.11.2009).
В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени по состоянию на 29.03.2010 в размере 4297 рублей 31 копейка.
На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате пени № 4985 от 29.03.2010 со сроком исполнения до 16.04.2010.
Несмотря на истечение срока исполнения требования, задолженность по пени в полном объеме не погашена.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил сумму пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, суд уменьшает размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, ул. Октябрьская, д.2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области пени по налогу на имущество в размере 4297 рублей 31 копейка.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, ул. Октябрьская, д.2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Зиновьев
