Решение от 08 ноября 2010 года №А31-7630/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7630/2010
 
 
    г. Кострома
 
8 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 8 ноября 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шороховой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Лавровская основная общеобразовательная школа Муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области
 
    о взыскании недоимки по налогу и пени в сумме 1337 рублей 26 копеек.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Лавровская основная общеобразовательная школа Муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, пени, доначисленных на взысканную решением суда, но не уплаченную задолженность  по налогу на имущество организаций за 2007 г., 3, 6, 9, 12 месяцев 2008 г., 3, 6, 9 месяцев 2009 г. в сумме 1337 рублей 26 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (ходатайство в деле).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (ходатайство в деле).
 
    В соответствии со ст. 123, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и бюджетным учреждением, которое в соответствии со ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации использует бюджетные средства через лицевые счета.
 
    Как следует из материалов дела,  налогоплательщиком был начислен налог на имущество организаций за 2007 г., 3, 6, 9, 12 месяцев 2008 г., 3, 6, 9 месяцев 2009 г. в общей сумме 179410 рублей.
 
    За несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени.
 
    Требование о добровольной уплате недоимки и пени были направлены, в установленный срок ответчиком не были исполнены, в связи с чем налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-891/2009 г. от 16.09.2009 г. с  учреждения  в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Костромской области, задолженность и пени в бюджет по налогу на имущество организаций в сумме 83027 руб. 51 коп.
 
    Исполнительный лист выдан взыскателю 17.04.2009 г.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-9216/2009 г. от 08.12.2009 г. с учреждения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций в размере 73548 руб., пени в размере 2315 руб. 03 коп.Всего 75863 руб. 03 коп.
 
    Исполнительный лист выдан взыскателю 21.01.2010 г.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-3194/2010 г. от 03.06.2010 г. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области задолженность по  налогу на имущество организаций в размере 26320 рублей, пени за несвоевременную уплату в размере 66 рублей 68 копеек, всего- 26386 рубя 68 копеек
 
    Исполнительный лист выдан взыскателю 05.07.2010 г.
 
    Учреждением требования налогового органа не исполнены.
 
    За несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налога налоговым органом ответчику доначислены пени за период с 14.11.2009 г. по 29.03.2010 г. в сумме 1337 рублей 26 копеек.
 
    Требование № 4992 по состоянию на 29.03.2010 г. об уплате доначисленной пени направлено налоговым органом ответчику, в установленный срок им не исполнено.
 
    Поскольку требование не исполнено, аналогоплательщик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных пени в судебном порядке.
 
    Ответчик по существу заявленных требований представил отзыв, в котором указал, что требования признает, заявил ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины в связи с нахождением его в тяжелом имущественном положении.
 
    Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-891/2009 г. от 16.09.2009 г. с  учреждения  в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Костромской области, задолженность и пени в бюджет по налогу на имущество организаций в сумме 83027 руб. 51 коп.
 
    Исполнительный лист выдан взыскателю 17.04.2009 г.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-9216/2009 г. от 08.12.2009 г. с учреждения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций в размере 73548 руб., пени в размере 2315 руб. 03 коп.Всего 75863 руб. 03 коп.
 
    Исполнительный лист выдан взыскателю 21.01.2010 г.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-3194/2010 г. от 03.06.2010 г. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области задолженность по  налогу на имущество организаций в размере 26320 рублей, пени за несвоевременную уплату в размере 66 рублей 68 копеек, всего- 26386 рубя 68 копеек
 
    Исполнительный лист выдан взыскателю 05.07.2010 г.
 
    Решения вступило в законную силу, сторонами не обжалованы.
 
    Данные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела, обстоятельства, установленные ими, не требуют доказывания вновь.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Как следует из п. 8 статьи 45 Кодекса, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    Факт неуплаты ответчиком налога на имущество организаций  за 2007 г., 3, 6, 9, 12 месяцев 2008 г., 3, 6, 9 месяцев 2009 г.и пени установлен решениями Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-891/2009 г. 08.12.2009 г. по делу №А31-9216/2009 г., по делу №А31-3194/2010 г. от 03.06.2010 г.Пени доначислены обоснованно.
 
    Требование об уплате доначисленных пени направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно не уплатил пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд отклоняет ходатайство ответчика об освобождении его от уплаты государственной пошлины, поскольку ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от ее уплаты. Муниципальные учреждения к  категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, Кодексом не отнесены.
 
    Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Лавровская основная общеобразовательная школа Муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский район, д. Лаврово, ул. Школьная, д. 2, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района 12.10.2000 г., регистрационный номер АМО 017, ОГРН 1024400759514, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области пени в сумме1337 рублей 26 копеек в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    Исполнительные лист на взыскание пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                  О.А. Стрельникова