Решение от 15 ноября 2010 года №А31-7625/2010

    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7625/2010
 
    г. Кострома                                   15 ноября2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена15 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен15 ноября 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Иванова А.С.
 
    рассмотрел  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области, г. Кострома
 
    к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Лужковская начальная школа-детский сад» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области
 
    о  взыскании 957руб. 93коп.,
 
    при участии: от заявителя – не явился; от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы №4 по Костромской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Лужковская начальная школа-детский сад» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о  взыскании пеней по налогу на имущество организаций за период с 14.11.2009 по 29.03.2010 в сумме 957руб. 93коп.
 
    Заявитель прислал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик прислал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Ходатайства удовлетворены судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Лужковская начальная школа-детский сад» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций, начислило налог на имущество организаций всего в размере 122796рублей.
 
    Данные суммы налога взысканы Арбитражным судом Костромской области 19.03.2009 г. (дело № А31-1049/2009), 07.12.2009 г. (дело № А31-9225/2009), 08.06.2010 г. (дело № А31-3207/2010). Также взысканы и соответствующие пени в сумме 2392,70 руб. за период с 11.04.2008 г. по 13.11.2008 г. (требование об уплате налога № 7672 от 13.11.2008 г.); 3583,80 руб. за период с 14.11.2008 г. по 15.04.2009 г. (требование об уплате пени № 3746 от 15.04.2009 г.); 1577,13 руб. за период с 10.04.2009 г. по 20.08.2009 г. (требование об уплате налога № 13763 от 20.08.2009 г.); 45,61 руб. за период с 06.11.2009 г. по 13.11.2009 г. (требование об уплате налога № 14171 от 13.11.2009 г.), своевременно не уплачены.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени по состоянию на 29.03.2010 в размере 957рублей 93копейка.
 
    На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате пени № 4997от 29.03.2010 со сроком исполнения до 16.04.2010.
 
    Несмотря на истечение срока исполнения требования, задолженность по пени не погашена.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
 
    На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил сумму пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм  в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, суд уменьшает размер государственной пошлины до 50рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Лужковская начальная школа-детский сад» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский район, п. Лужки, ул. Молодежная, д. 21, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4по Костромской области задолженность по  пеням, начисленным за неуплату налога на имущество организаций за период с 14.11.2009г. по 29.03.2010г. в сумме  957руб. 39коп.; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
СудьяА.В. Сизов