Определение от 22 ноября 2010 года №А31-7613/2010

 
    3-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-7613/2010
 
    г. Кострома                                                             22 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев заявление Отдела внутренних дел по Свечинскому району Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Дятловой Ольге Николаевне
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    установил:
 
    Отдел внутренних дел по Свечинскому району Кировской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дятловой Ольги Николаевны.
 
    Определением арбитражного суда от 19 октября 2010 года заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 204 Кодекса содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления о привлечении к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса к заявлению о привлечении к административной ответственности прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Данные требования к оформлению заявления о привлечении к административной ответственности заявителем не были выполнены.
 
    Заявителю было предложено в срок до 21 ноября 2010  года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
 
    В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем в установленный срок не устранены, суд, руководствуясь статьями подп. 4 п. 1 ст. 129, 184, 185 АПКРФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Отдела внутренних дел по Свечинскому району Кировской области возвратить заявителю.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 40 листах.
 
 
Судья                                    С.В. Цветков