Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7605/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7605/2009
г. Кострома 28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Костромское АТП № 2», г. Кострома
к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Игорю Львовичу, г. Кострома
о взыскании 37041 рубля 43 копеек
при участии в заседании:
от истца: не явился
от ответчика: Гаврилов И.Л., предприниматель, паспорт 3406 817022, выдан 05.10.2006 года
установил:
Открытое акционерное общество «Костромское АТП № 2», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Игорю Львовичу, г. Кострома о взыскании 34000 рублей задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 3041 рубля 43 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 32110 рублей и 2990 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточненные исковые требования приняты судом.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании.
Ответчик признал задолженность в размере 32110 рублей, возражений по расчету процентов за пользование чужим денежными средствами не имеет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец передал в собственность ответчика автомобильные шины, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 13.09.2008 года № 3340.
В нарушение договорных обязательств ответчик не полностью оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
Задолженность индивидуального предпринимателя Гаврилова Игоря Львовича перед Открытым акционерным обществом «Костромское АТП № 2» составляет 32110 рублей.
Истцом, вследствие просрочки платежа за поставленный товар, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты в сумме 2990 рублей 26 копеек по состоянию на 01.10.2009 год.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 454, 486, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик не представил, признал задолженность в сумме 32110 рублей.
Статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Взыскание процентов за просрочку оплаты отвечает требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 32110 рублей и процентов в размере 2990 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаврилова Игоря Львовича, г. Кострома в пользу Открытого акционерного общества «Костромское АТП № 2», г. Кострома 32110 рублей задолженности, 2990 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1404 рубля 01 копейку расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Возвратить истцу из федерального бюджета 77 рублей 65 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2009 года № 60.
Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Ю. Егорова
