Решение от 05 февраля 2010 года №А31-7601/2009

Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А31-7601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7601/2009
 
    г. Кострома                                                                 05февраля2010года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Трубникова Елена Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению МУП «Жилкомхоз», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область к обществу с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область, о взыскании задолженности  в размере 48417 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 39001 руб. 03 коп.,   неустойка – 9416 руб. 04 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Мясникова И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  не явился (надлежаще извещен)
 
    от ответчика:  Дымов С.В. – директор (паспорт)
 
    установил:
 
    МУП «Жилкомхоз», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская в лице конкурсного управляющегообратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область, о взыскании задолженностипо арендной плате по договоруаренды недвижимого имущества № 4А/08 в размере 48417 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 39001 руб. 03 коп.,   неустойка – 9416 руб. 04 коп. за период апрель 2008- сентябрь 2009 года.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  не явился, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В судебном заседании  представитель ответчика заявленные требования не признал, сообщил, что договор аренды расторгнут 01.12.2008, имущество возвращено истцу, задолженность по договору отсутствует в связи с проведенным между  сторонами взаимозачету.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд рассматриваетспор в отсутствие истца.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 апреля 2008 года между МУП «Жилкомхоз», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область (далее – МУП «Жилкомхоз», Арендодатель) и ООО «Межевское ЖКХ», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область) заключен договор аренды недвижимого имущества № 4А/08 (л.д.  11-17).
 
    Актом приема-передачи от 01 апреля 2008 года имущество передано Арендатору (л.д. 20)
 
    Дополнительным соглашением от 28.11.2008  договор аренды от 01.04.2008 №4а/08 сторонами расторгнут, находящееся в аренде имущество передано Арендодателю по акту приема-передачи имущества 01.12.2008 г. (л.д. 21,22).
 
    По мнению истца на день подачи искового заявления в суд за арендатором числилась задолженность по арендной плате в размере 48417 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 39001 руб. 03 коп.,   неустойка – 9416 руб. 04 коп.
 
    Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    На 30.11.2008 г. между сторонами существовали взаимные обязательства, которые стороны договорились зачесть друг другу, о чем  30.11.2008 г. был составлен акт  взаимных  расчетов (л.д. 51-54), согласно которому обязательства по оплате  арендной платы  по  договору аренды недвижимого имущества № 4А/08 от 01.04.2008 г. гасятся  путем зачета взаимных обязанностей по оплате за оказанные услуги контрагенту. Таким образом, стороны договорились об отсутствии задолженности по арендной плате  ООО «Межевское ЖКХ» перед  МУП «Жилкомхоз».
 
    Иных доказательств неисполненной ответчиком обязанности по арендной плате истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    По смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.
 
    Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему иску составляет  1936 рублей 68 копеек, однако, учитывая, что истец находится в стадии банкротства, суд, в соответствии с п.2 ст. ст. 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным снизить ее размер  до 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с МУП «Жилкомхоз», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
 
Судья                                                              Е.Ю. Трубникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать