Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7588/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7588/2009
г. Кострома 23 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2009 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г.Кострома
к МУП «Восход» Буйского района, с. Шушкодом Буйский район Костромской области
о взыскании 29221 рубль 20 копеек задолженности, 4288 рублей пени
при участии:
от истца: Красовская Е.В. – представитель, доверенность б/н, от 16.10.2009г.
от ответчика: не явился
установил:
Открытое акционерное общество «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома обратился в суд с иском к МУП «Восход» Буйского района, с. Шушкодом Буйский район Костромской области о взыскании 29221 рубль 20 копеек задолженности, 4288 рублей пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, в отзыве на иск от 22.10.2009г. исковые требования признал в полном объеме.
По ходатайству ответчика дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между ОАО Костромской комбинат хлебопродуктов» (поставщик) иМУП «Восход» (покупатель) 18.03.2009г. заключен договор поставки продукции № 226/03/09-Сб, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Товар отгружается в сроки согласно спецификаций к настоящему договору.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец по товарной накладной № 2218 от 24.03.2009г. поставил в адрес ответчика товар на сумму 37584 руб.
На оплату истцом выставлен счет-фактура № 00002400 от 24.03.2009г.
В соответствии со спецификацией оплата за поставленный товар осуществляется в течение 21 банковского дня с момента получения товара.
Поставленный товар ответчик оплатил частично. Задолженность составляет 29221 руб. 20 коп. и ответчиком признается.
В силу пункта 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты продукции покупатель уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку продукции начислена неустойка за период с 22.04.2009г. по 21.09.2009г. в размере 4288 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 29221 руб. 20 коп. задолженности, 4288 руб. пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученной от истца продукции подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условий договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование поставщика о возложении на покупателя ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате полученного товара является обоснованным.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с МУП «Восход», с. Шушкодом Костромской области Буйского района в пользу открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома 29221 рубль 20 копеек задолженности, 4288 рублей пени, 1340 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Г.М. Разгуляева
