Решение от 06 мая 2010 года №А31-758/2010

Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А31-758/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-758/2009
 
    г. Кострома                                                                  06мая2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06мая2010года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красавиной Н.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Осьминин Д.В. (доверенность № 2-юр от 31.12.2009),
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – общество) к индивидуальному предпринимателю Вилкасу Рамунасу Ромуальдо (далее – предприниматель) о взыскании 3556 руб. 03 коп. штрафа за перерасход газа в апреле 2009 года и 47 562 руб. 68 коп. неустойки за невыборку газа в период с февраля 2008 года по ноябрь 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    15.08.2007 между обществом (поставщик) и предпринимателем  (покупатель) заключен долгосрочный договор поставки газа № 24-5-9502, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами (пункт 2.1 договора).
 
    Суточные объемы поставки газа определены в пункте 2.2 договора.
 
    Договорной месячный объем газа рассчитывается как произведение суммарного суточного договорного объема по всем объектам покупателя, указанным в пункте 2.2 договора и количества дней в соответствующем месяце поставки (пункт 2.3).
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель обязан выбирать газ в течение месяца поставки одним из перечисленных в договоре способов.
 
    В случае невыборки покупателем установленных объемов газа, он обязан уплатить неустойку в размере средневзвешенной цены невыбранного газа (пункт 3.3 договора).
 
    В пункте 3.4 договора стороны определили, что объем газа, выбранный в сутки поставки, не должен превышать суточный договорной объем. Объем газа, выбранный в течение месяца поставки, не может превышать договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3 договора.
 
    В пункте 3.5 договора стороны установили ответственность за перерасход газа.
 
    Штраф за суммарный объем газа, выбранный покупателем сверх суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки рассчитывается следующим образом: в период с 15 апреля по 15 сентября – с применением штрафного коэффициента в размере 1,9 к стоимости газа, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.3.2 договора; в период с 16 сентября по 14 апреля – с применением штрафного коэффициента в размере 1,5 к стоимости газа, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.3.2 договора (пункт 3.5 договора).
 
    В разделе 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.
 
    Средневзвешенная цена газа, поставленного покупателю в месяце поставки в рамках договора, определяется путем деления суммарной стоимости поставленного газа на все объекты покупателя в течение месяца поставки по соответствующим ценам, на суммарный объем поставленного газа в соответствующем периоде поставке (пункт 5.4 договора).
 
    Ответчиком в период действия договора в апреле 2009 года осуществлен перерасход договорного месячного объема газа в объеме 0,885 тыс. куб. м.
 
    Объем невыбранного ответчиком в спорный период газа составил:
 
    - в феврале 2008 года – 1,569 тыс. куб. м.;
 
    - в апреле 2008 года – 1,766 тыс. куб. м.;
 
    - в мае 2008 года – 2,353 тыс. куб. м.;
 
    - в июне 2008 года – 0,53 тыс. куб. м.;
 
    - в октябре 2008 года – 2,031 тыс. куб. м.;
 
    - в ноябре 2008 года – 2,030 тыс. куб. м.;
 
    - в декабре – 4,031 тыс. куб. м.;
 
    - в мае 2009 года – 0,131 тыс. куб. м.;
 
    - в июне 2009 года – 0,030 тыс. куб. м.;
 
    - в ноябре 2009 года – 2,030 тыс. куб. м.
 
    Неоплата покупателем начисленных поставщиком штрафа за перерасход газа и неустойки за невыборку газа послужили основанием для обращения обществом в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя общества, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (статья 330 Кодекса).
 
    Отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 12 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, установлено, что поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.
 
    Таким образом, принятие поставляемого по договору газа является обязанностью покупателя, за нарушение которой он может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, в частности в виде взыскания неустойки.
 
    Факт невыборки и перерасхода договорного количества газа в спорный период подтверждается материалами дела (актами поданного - принятого газа и расчетами штрафных санкций) и ответчиком не оспариваются.
 
    Расчет неустойки и штрафа произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного сторонами договора.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Принимая во внимание явную несоразмерность неустойки за невыборку газа последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить ее размер до 25 000 руб.  
 
    Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Вилкаса Рамунаса Ромуальдо  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» 3 556 руб. 03 коп. штрафа за перерасход газа и 25 000 руб. неустойки за невыборку газа, всего 28 556 руб. 03 коп. и 2044 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                    А.И. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать