Определение от 21 октября 2010 года №А31-7576/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7576/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          21 октября 2010 года
 
 
         Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна,  рассмотрев  исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранд Ойл», г. Кострома,
 
    к индивидуальному предпринимателю Гайдидею Борису Николаевичу, д. Боровиково Красносельского района Костромской области,
 
    о взыскании 442902 рублей 56 копеек,
 
    установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Ойл», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гайдидею Борису Николаевичу, д. Боровиково Красносельского района Костромской области, о взыскании 387397 рублей 11 копеек задолженности на основании договора №17/зап поставки нефтепродуктов от 20.05.2008г. и 55505 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     В статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен формальный и четкий перечень документов, прилагаемых истцом к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
 
     В нарушение требования п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
    В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление без движения.
 
    2. Истцу в срок до 10 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления  искового заявления без движения.
 
             3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                                Судья                                                      Н.Ю. Авдеева