Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А31-7565/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7565/2009
г. Кострома 05 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Караевой Ксении Владимировны, г.Кострома
к индивидуальному предпринимателю Моториной Марине Михайловне, пгт. Пойковский, Тюменской области Нефтеюганского района
о взыскании 77622 рублей 70 копеек задолженности, 12652 рублей 50 копеек пени
при участии:
от истца: Маков Н.Н. – юрисконсульт, доверенность № 55 от 25.02.2009г.
от ответчика: не явился
установил:
Индивидуальный предприниматель Караева Ксения Владимировна, г.Кострома обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Моториной Марине Михайловне, пгт. Пойковский, Тюменской области Нефтеюганского района о взыскании 77622 рублей 70 копеек задолженности, 12652 рублей 50 копеек пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
Спор рассматривается Арбитражным судом Костромской области исходя из норм о договорной подсудности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между предпринимателем Караевой К. В. (поставщик) ипредпринимателем Моториной М. М (покупатель) 23.09.2008г. заключен договор поставки № 364, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ювелирные и ритуальнообрядовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней. Количество изделий, ассортимент, сроки поставки, цена за каждую партию, срок оплаты устанавливаются сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору, которое заключается на каждую поставляемую партию изделий.
В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 1/08 установлен срок поставки изделий – 06.10.2008г., срок оплаты – до 16.10.2008г.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец по товарной накладной № 644-юи от 06.10.2008г. поставил в адрес ответчика товар на сумму 77622 руб. 70 коп.
Ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность составляет 77622 руб. 70 коп.
В силу пункта 4.1 договора за нарушение покупателем сроков оплаты, предусмотренных дополнительным соглашением, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара начислена неустойка по состоянию на 07.09.2009г. в сумме 12652 руб. 50 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 77622 рублей 70 копеек задолженности, 12652 рублей 50 копеек пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Товар отправлен ответчику по реестру Управления спецсвязи по Костромской области № 3 от 06.10.2008г.
В пункте 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученного от истца товара подтверждается материалами дела.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условий договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование поставщика о возложении на покупателя ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате полученного товара является обоснованным.Сумма неустойки по расчетам истца составила 12652 руб. 50 коп.
Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с предпринимателя Моториной Марины Михайловны, пгт. Пойковский Тюменской области Нефтеюганского района в пользу предпринимателя Караевой Ксении Владимировны, г. Кострома 77622 рубля 70 копеек задолженности, 12652 рубля 50 копеек пени, 3208 рублей 26 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
