Определение от 23 ноября 2010 года №А31-7562/2010

 
PAGE  8
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7562/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Арутюнян Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома к открытому акционерному обществу «Концерн «Стромнефтемаш»,                   г. Кострома (ИНН 4401045260, ОГРН 1044408621586) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Петрова С.В., доверенность от 12.11.2010,
 
    от должника: генеральный директор Костяков С.В.,  паспорт,
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш»,          г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома (ИНН 4401045260, ОГРН 1044408621586) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    До начала судебного заседания от должника поступил отзыв, в котором  он указывает, что ОАО «Концерн Стромнефтемаш» имеет признаки банкротства.
 
    Представитель кредитора  требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Осауленко Е.Н.
 
    Представитель должника поддержал доводы отзыва, дополнительно пояснил, что не в состоянии удовлетворить требования кредитора.
 
    Заслушав пояснения заявителя, должника, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Согласно договору поставки № 220-184673 (ГКИЯ) от 09 июня 2007 года заключенному между ОАО «Концерн «СТРОМНЕФТЕМАШ» (поставщик) и ЗАО «Уралмаш-буровое оборудование» (покупатель), поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию в количестве и номенклатуре в соответствии с прилагаемыми к договору спецификациями.
 
    Согалсно дополнительным соглашениям к договору поставки № 220-184673 (ГКИЯ) от 23 января 2008 года и 14 апреля 2008 года все права и обязанности ОАО «Концерн «СТРОМНЕФТЕМАШ» по указанному договору были переданы ООО «Стромнефтемаш».
 
    Согласно соглашениям ООО «Стромнефтемаш» в полном объеме отвечает по обязательствам ОАО «Концерн «СТРОМНЕФТЕМАШ» перед ЗАО «Уралмаш-буровое оборудование», возникшим из договора поставки № 220-184673 (ГКИЯ) от 09 июня 2007 года.
 
    На момент заключения дополнительного соглашения к договору от 23 января 2008 года, в соответствии с которым все права и обязанности ОАО «Концерн «СТРОМНЕФТЕМАШ» перешли к ООО «Стромнефтемаш», покупателем (ЗАО «Уралмаш-буровое оборудование») произведена оплата авансовых платежей в адрес ОАО «Концерн «СТРОМНЕФТЕМАШ» на общую сумму 319780000 руб., следующими платежными поручениями:
 
    п./п. № 02463 от 09.06.2007, на сумму 119 180 000 руб.;
 
    п./п. № 03048 от 10.07.2007, на сумму 23 600 000 руб.;
 
    п./п. № 03453 от 06.08.2007, на сумму 129 800 000 руб.;
 
    п./п. № 04044 от 06.09.2007, на сумму 23 600 000 руб.;
 
    п./п. № 04547 от 10.10.2007, на сумму 23 600 000 руб.
 
    Согласно пункту 6 дополнительного соглашения к договору поставки от 23 января 2008 года ОАО «Концерн «СТРОМНЕФТЕМАШ» обязалось выплатить указанную сумму ООО «Стромнефтемаш» в счет перевода долга, в срок до 31.12.2008, однако до настоящего времени задолженность не          погашена.
 
    Кредитор обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Концерн «СТРОМНЕФТЕМАШ» вышеуказанной суммы долга.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 19 мая 2010 года по делу № A31-643/2010, после уточнения исковых требований, иск удовлетворен полностью. В пользу ООО «Стромнефтемаш» взыскано 314330000 руб. задолженности и 5000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение Арбитражного суда Костромской области от 19 мая 2010 года по делу №А31-643/2010 вступило в законную силу 19 июня 2010 года.
 
    Суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона; право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится  в случае, если требования  заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего  Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Сумма задолженности открытого акционерного общества «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома перед обществом с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома, является обоснованной, подтверждена решением Арбитражного суда Костромской области от 19 мая 2010 г. по делу № A31-643/2010.
 
    Задолженность в сумме 314335000 руб., из них 314335000 руб. основногодолга, просрочена свыше трех месяцев и не погашена на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя.
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома в сумме 314335000 руб., из них 314335000 руб., подлежат признанию обоснованными и включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома.
 
    Должником доказательств, подтверждающих необоснованность требований, или доказательств их уплаты в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая размер кредиторской задолженности в сумме свыше 100000 рублей и отсутствие данных о ее погашении, суд считает обоснованным введение в отношении открытого акционерного общества «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома процедуры наблюдения.
 
    Кредитором в заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего – Осауленко Евгения Николаевича, являющегося членом НП «СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ)  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
     Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Заявленная саморегулируемая организация - НП «СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада», представила в суд данные о соответствии кандидатуры Осауленко Евгения Николаевичатребованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (протокол заседания региональной комиссии № 31 от 23.04.2010).
 
    Исследовав материалы дела, суд утверждает временным управляющим участника саморегулируемой организации, НП «СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада», Осауленко Евгения Николаевича, кандидатура которого соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ).
 
    Заявителем при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей (платежное поручение № 3971 от 14.10.2010).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на должника.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 33, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома к открытому акционерному обществу «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома (ИНН 4401045260, ОГРН 1044408621586) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    2. Ввести в отношении открытого акционерного общества «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома (ИНН 4401045260, ОГРН 1044408621586) процедуру наблюдения сроком до 24 марта 2011 года.
 
    3. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома (ИНН 4401045260, ОГРН 1044408621586) в третью очередь в сумме в сумме 314335000 руб., из них 314335000 руб. основной долг.
 
    4. Взыскать с открытого акционерного общества «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома (ИНН 4401045260, ОГРН 1044408621586) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома 4000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    5. Утвердить временным управляющим открытого акционерного общества «Концерн «Стромнефтемаш», г. Кострома (ИНН 4401045260, ОГРН 1044408621586) Осауленко Евгения Николаевича, члена саморегулируемой организации - НП «СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада»,  с вознаграждением в размере, установленном  статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.
 
    6. Временному управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Обязать временного управляющего представить в суд доказательства опубликования в  пятидневный  срок с даты  публикации, а также представить в суд сведения о почтовом адресе, номере телефона (факса), по которому суд будет уведомлять временного управляющего о времени и месте судебного заседания.
 
    8. В ходе наблюдения временному управляющему исполнить требования  статей 67, 70, 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ко дню слушания дела представить отчет по исполнению процедуры наблюдения.
 
    9. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего по исполнению процедуры наблюдения  назначить на 24 марта 2011 года на 09 часов 10 минут, с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
 
    Судья Е.В. Иванов