Решение от 01 декабря 2009 года №А31-7549/2009

    Арбитражный суд Костромской областив составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Паниной С.Л.,      
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Зотова Е.И. – представитель по дов. от 28.10.2009;
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транспортное решение» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промметалл-Кострома» 12 500 руб. долга и процентов на основании договора от 01.08.2009 № 32, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортное решение» обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промметалл-Кострома» 12 500 руб. долга и процентов на основании договора от 01.08.2009 № 32.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму требований и просит взыскать с ответчика 29 348 руб. 44 коп., в том числе 26 500 руб. долга, 2 848 руб. 44 коп. процентов.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва не представил. Определение с указанием времени и места рассмотрения дела, направленное по месту нахождения ООО «Промметалл-Кострома», отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц,  возвращено за отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать извещенным о проведении заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
 
    ООО «Транспортное решение» и ООО «Промметалл-Кострома» 01января 2008 года заключили договор № 32, по условиям которого  первый обязался выполнить автомобильные перевозки,  а второй – принять и оплатить оказанные услуги. 
 
    Стороны предусмотрели, что оплата услуг производится по договорным тарифам на основании накладной в течение 5-ти банковских дней с момента подписания документа (пункты 3.2-3.3 договора).
 
    Истец своиобязательства исполнил, что подтверждается двухсторонним актом, подписанным сторонами без замечаний (в деле).
 
    Ответчик оплату услуг не произвел и его долг на день разрешения спора составляет 26 500 руб. 00 коп.
 
    В связи с допущенной просрочкой истец начислил проценты по действовавшей на день обращения с иском ставке рефинансирования Центрального Банка России (10,75 процентов годовых), что составило 2 848 руб. 44 коп.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг, регулируемом нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец представил доказательства в подтверждение обстоятельств оказания услуг (в деле имеются договор, акт приемки), тогда как документов в подтверждение оплаты работ в материалах дела не содержится (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьям309и 310Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Не оплатив выполненные работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, долг подлежит взысканию.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку сумма долга по спорному договору ответчиком не погашена, истцом начислены проценты исходя из учетной ставки банковского процента, действовавшей на день предъявления иска, что соответствует названной правовой норме. Расчет процентов произведен верно.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований.
 
    Государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся на ответчика(статья110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Промметалл-Кострома» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортное решение»29 348 руб. 44 коп., в том числе 26 500 руб. долга, 2 848 руб. 44 коп. процентов, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промметалл-Кострома» в доход федерального бюджета 673 руб. 94 коп. государственной пошлины.
 
    4.     Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области. 
 
    Судья                                        С.Л. Панина