Определение от 18 ноября 2010 года №А31-7545/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7545/2010
 
    г. Кострома                                                               18 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома
 
    к Закрытому акционерному обществу «Энергетика-центр», г. Москва
 
    о взыскании 288524 руб. 12 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Тихомирова О.Л. по доверенности от 07.09.2010 № 40/дов
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:  
 
    Департамент имущественных и земельных от ношений Костромской области, г. Кострома обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Энергетика-центр», г. Москва о взыскании 268850 руб. 95 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 2.4793.3 от 28.02.2005, 19673  руб. 17 коп. пени, всего 288524 руб. 12 коп.
 
    В качестве ответчика по делу выступает Закрытое акционерное общество «Энергетика-центр». В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика: 109012, г. Москва, Большой Черкасский пер., д. 8/6.
 
    Согласно представленной УФНС России по г. Москве выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.10.2010 № 3858712 УД Закрытое акционерное общество «Энергетика-центр» находится по адресу: 105037, г. Москва, ул. Первомайская, д. 5, стр. 2.
 
    Согласно пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Представленные истцом документы не содержат условий об иной (договорной) подсудности.
 
    Не подпадает данный иск и под действие нормы статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности, поскольку он вытекает из обязательственных правоотношений.
 
    Принимая во внимание, что вышеназванные требования предъявлены к ответчику, который находится в городе Москве, суд делает вывод о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением норм о подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах дело № А31-7545/2010 подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     1. Передать дело № А31-7545/2010 в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.  
 
     2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья    Л.Ю. Денисенко