Определение от 10 ноября 2010 года №А31-7528/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А31-7528/2010
 
  г. Кострома                                                                                         10 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Областной проектный институт», г. Кострома,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома,
 
    о взыскании 78750 рублей задолженности, 7875 рублей пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Голикова С.А. – представитель (доверенность от 11.01.2010 г. № 1),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Областной проектный институт» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» о взыскании 78750 рублей задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ № 395 от 11.09.2009 г., 7875 рублей пени.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В пункте 10.2. договора № 395 от 11.09.2009 г. стороны предусмотрели, что в случае возникновения разногласий по исполнению договора до обращения в суд заинтересованная сторона направляет претензию, подписанную уполномоченным лицом, то есть предусмотрели досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Судом установлено, что досудебный порядок урегулирования спора истцом (заинтересованной стороной) не соблюден, поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 148 п. 2, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Областной проектный институт» 3465 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 109 от 08.10.2010 года.
 
    Справку выдать после вступления в законную силу судебного акта.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
                 Судья                                                              О.В. Тетерин