Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7520/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7520/2009
г. Кострома 01 декабря 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
при участии в заседании:
от истца: Парамонов Е.В. – юрисконсульт по доверенности № 0001юр/96-09 от 31.12.2008,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» кмуниципальному унитарному предприятию «Аптека № 94» о взыскании 11 228 рублей 51 копейки задолженности и 1 271 рубля 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Аптека № 94» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в сумме 11 228 рублей 51 копейки и 1 271 рубля 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 27 351 рубль 23 копейки долга и 1 614 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
01.06.2004 между ОАО «Костромаэнерго» (правопредшественник истца) и ответчиком заключен договор поставки энергии в горячей воде коммерческого потребления № 86, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался через присоединенную сеть поставлять ответчику (абонент) тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – оплачивать принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.).
В соответствии с условиями договора оплата должна производится за фактически принятое количество тепловой энергии на основании показаний приборов учета и установленного тарифа.
С 01.01.2005 ОАО Костромская генерирующая компания» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Костромаэнерго» по указанному договору (дополнительное соглашение от 01.01.2005 к договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 86 от 01.06.2004).
01.07.2006 ОАО «Костромская генерирующая компания» прекратило свое существование в результате присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО «Костромская генерирующая компания» путем реорганизации в форме присоединения.
В соответствии с условиями договора оплата должна производится за фактически принятое количество тепловой энергии на основании показаний приборов учета и установленного тарифа.
Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счеты-фактуры, которые в настоящее время не оплачены.
В нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии долг ответчика составляет 27 351 рубль 23 копейки.
На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 10.04.2009 по 10.11.2009 составили 1 614 рублей 52 копейки(расчет в деле).
Поскольку ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается выставленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.
Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного предприятия «Аптека № 94», г. Шарья Костромской областив пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль 27 351 рубль 23 копейки долга, 1 614 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 по 10.11.2009 и 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 658 рублей 63 копейки государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Козлов
