Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7519/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7519/2009
г. Кострома 01 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: помощник судьи Ипкаева Екатерина Германовна
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания», г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гюрза», г. Кострома
о взыскании задолженности 2 640 руб. по договору от 01.03.2007 № 44-49-7073 и процентов за пользование чужими денежными средствами 378 руб. 96 коп.
при участии:
от истца: Канагина А.В. – представитель (доверенность от 02.09.2009 г. № 070/2009-юр)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания»(далее истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гюрза»о взыскании задолженности 2 640 руб. по договору от 01.03.2007 № 44-49-7073 и процентов за пользование чужими денежными средствами 378 руб. 96 коп.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, извещен судом по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом извещенным надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено, в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
01.03.2007 года между сторонами, заключен договор № 44-49-7073. По условиям которого истец обязуется обеспечить круглосуточную готовность аварийно-диспетчерской службы, наличие необходимых материалов, техники и средств для производства работ по локализации и (или) ликвидации технологических отказов и аварийных ситуаций, а при сообщении ответчиком о возникновении технологических отказов или аварийных ситуаций, выполнить работы по их локализации и (или)
ликвидации, предусмотренные п. 3.2.2. настоящего договора. Работы выполняются на инженерных сетях ответчика на объектах по адресу:г. Кострома, ул. Юрия Беленогова, 17, общая площадь-85 кв.м.
В соответствии с договоромответчик ежемесячно оплачивает истцу за оказание услуг, предусмотренных п. 1.1. настоящего договора абонентскую плату в сумме:при обслуживании помещения площадью до 20 м2 - 45 руб., в .т.ч. НДС 6 руб. 86 коп.; при обслуживании помещения площадью от 20 м2 до 40 м2 - 90 руб. в т.ч. НДС 13 руб. 73 коп.; при обслуживании помещения площадью от 40 м2 до 60 м2 - 135 руб., в т.ч. НДС 20 руб. 59 коп.; при обслуживании помещения площадью от 60 м2 до 80 м2 - 180 руб., в т.ч. НДС 27 руб. 46 коп.; при обслуживании помещения площадью от 80 м2 до 100 м2 - 225 руб., в т.ч. НДС 34 руб. 32 коп.; при обслуживании помещения площадью от 100 м2 до 120 м2 - 270 руб., в т.ч. НДС 41 руб. 19 коп.; при обслуживании помещения площадью от 120 м2 до 140 м2 -315 руб., в т.ч. НДС 48 руб. 05 коп.; при обслуживании помещения площадью от 140 м2 до 160 м2 - 360 руб., в т.ч. НДС 54 руб. 92 коп.; при обслуживании помещений площадью свыше 160 м2 - 405 руб., в т.ч. НДС 61 руб. 78 коп (пункт 2.1 договора)
В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость работ, предусмотренных п. 1.2. договора определяется по фактическим затратам
(включая затраты на ГСМ) истца и включает вознаграждение Подрядчика.
Оплатаработ, предусмотренных п. 1.2. настоящего договора производится на основании выставленного Подрядчиком счета-фактуры, в течение 5-и дней с момента подписания акта выполненных работ либо с момента истечения срока, установленного настоящим договором для подписания акта выполненных работ.(пункт 2.4 договора).
Срок действия договора сторонами определен, с момента подписания его сторонами и действует в течение года, с дальнейшей пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, в адрес ответчика выставлены счета-фактуры (л.д. 12-23), однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.07.2006 года по 23.06.2008 года на сумму 2 640 рублей.
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате выполненных по Договору работ.
На основании изложенного требования истца о взыскании 2 640 рублей задолженности подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты, истцом начислены проценты в сумме 378 рублей 96 копейки за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в установленные договором сроки. При указанных обстоятельствах суд признает наличие оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде законной неустойки.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гюрза» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания»2640 рублей задолженности и 378 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
