Решение от 14 декабря 2009 года №А31-7517/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7517/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7517/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             14 декабря  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево Галичский район Костромской области
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Производственное лесопромышленное объединение «Кадыйлес», п. Дубки Кадыйский район Костромской области
 
    о  взыскании 186394 рубля 14 копеек задолженности по договору аренды, 17563 рубля 37 копеек неустойки
 
    при участии:
 
    стороны в судебное заседание не явились
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево Галичский район Костромской области обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «Производственное лесопромышленное объединение «Кадыйлес», п. Дубки Кадыйский район Костромской области о  взыскании 186394 рубля 14 копеек задолженности по договору аренды, 17563 рубля 37 копеек неустойки.
 
    По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 26.10.2009г., 19,11.2009г., 10.12.2009г.  не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 07 мая 2009 года по делу № A31-4255/2008 общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 07 мая 2009 года по делу № A31-4255/2008 конкурсным управляющим ООО «ПЛО «Галичлес» утвержден Тимофеев Д. А.
 
    Как следует из искового заявления, после принятия в ведение имущества, документации должника и проведения его инвентаризации, конкурсным управляющим ООО «ПЛО «Галичлес» была выявлена задолженность ООО «ПЛО «Кадыйлес» перед ООО «ПЛО «Галичлес» по договору аренды транспортного средства № 146 от 01.12.2006г. в сумме 186394 руб. 14 коп.
 
    Между ООО «ПЛО «Галичлес» (арендодатель) и ООО «ПЛО «Кадыйлес» (арендатор) 01 декабря 2006г.заключен договор аренды транспортного средства,  согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль  марки УАЗ-Патриот, а арендатор обязуется принять и оплатить за него цену, предусмотренную договором.
 
    Истец передал ответчикувышеуказанное транспортное средствопо акту приема-передачи  от 01.12.2006г.
 
    Срок действия договора установлен с 01.12.2006г. по 31.12.2007г.
 
    Соглашением о пролонгации договора аренды транспортного средства от 01.01.2008г. срок действия договора продлен на срок до 31.12.2008г.
 
    Согласно условиям договора, предусмотренным пунктом 3.1, арендная плата за автомобиль составляет 17563 руб. 37 коп. в месяц и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля. 
 
    Ответчик принятые обязательства по внесению арендной платы не исполнил, задолженность по арендной плате за период с декабря 2006г. по сентябрь 2008г. составила 186394 руб. 14 коп.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.
 
    В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за просрочку платежа за период с 06.01.2007г. по 20.09.2009г. на сумму 103278 руб. 69 коп., в соответствии с пунктом 5.2 договора уменьшил сумму пени до размера месячной арендной платы  до  17563 руб. 37 коп.
 
    Истец  просит взыскать с ответчика 186394 рубля 14 копеек задолженности, 17563 рубля 37 копеек неустойки.
 
    Суд считает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению  в силу ст.ст. 309, 614, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Арендатор в установленные договором сроки арендную плату не внес, задолженность составляет 186394 руб. 14 коп.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчик обязательство по  оплате не исполнил, истец правомерно обратился с требованием о взыскании долга в суд.
 
    Взыскание пени за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Производственное лесопромышленное объединение «Кадыйлес», п. Дубки Костромской области Кадыйского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево Костромской области Галичского района 186394 рубля 14 копеек задолженности, 17563 рубля 37 копеек неустойки.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Производственное лесопромышленное объединение «Кадыйлес», п. Дубки Кадыйский район Костромской области в доход федерального бюджета 5579 рублей 14 копеек государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать