Определение от 28 октября 2010 года №А31-7497/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А31-7497/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-7497/2010
 
 
    г. Кострома
 
28 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Стрельникова Ольга Александровна,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области
 
    к Муниципальному образовательному дошкольному учреждению детский сад № 7 компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалификационной коррекции отклонений  в физическом и психологическом развитии воспитанников второй категории города Галича Костромской области
 
    о взыскании недоимки по налогу и пени в сумме 8201 рубль 13 копеек
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного дошкольного учреждения детский сад № 7 компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалификационной коррекции отклонений  в физическом и психологическом развитии воспитанников второй категории города Галича Костромской области, г. Галич Костромской области, недоимки по единому социальному налогу за октябрь 2009 г. в сумме 8003 рубля 87 копеек и пени в сумме 197 рублей 26 копеек, всего 8201 рубль 13 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    В ходатайстве изложено заявление об уменьшении размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с добровольной уплатой ответчиком недоимки по налогу. Налоговый орган  просит взыскать пени в сумме 197 рублей 96 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен (почтовое уведомление в деле), отзыва по сути и существу заявленных требований суду не представил.
 
    От Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений городского округа город Галич Костромской области» поступило письмо от 25.10.2010 г. № 03-32/32074, в котором оно пояснило, что  является законным представителем ответчика согласно договора № 14 от 01.01.2009 г. «О централизованном бухгалтерском обслуживании бюджетных учреждений городского округа город Галич Костромской области». Данное учреждение сообщило о направлении в адрес суда копии платежных поручений о погашении недоимки и уплате пени за 2009 г. В подтверждение представило копию платежного поручения № 7547 от 29.09.2010 г. (недоимка).
 
    Также указаное учреждение пояснило, что (по его мнению) в заявлении налоговым органом в сумме недоимки допущена ошибка при подсчете на 100 рублей и виде налога (вместо ЕСН ФСС указан ЕСН ФБ), требование № 59968 от 26.04.2010 г. Также к письму приложена копия платежного поручения № 8506 от 26.10.2010 г. об уплате пени в сумме 197 рублей 93 копейки.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон, на  «25» ноября 2010 г.  на  9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2.
 
    Налоговому органу: при наличии возражений пол доводам Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений городского округа город Галич Костромской области» - представить возражения до «15» ноября 2010 г. с приложением документов, подтверждающих возражения а также документов, подтверждающих направление копий возражений и прилагаемых к ним документов ответчику.
 
    Ответчику: при наличии возражений по требованиям налогового органа с учетом их уменьшения - представить письменный мотивированный отзыв на заявление до «15» ноября 2010 г. с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов налоговому органу.
 
 
 
Судья           О.А. Стрельникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать