Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7493/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7493/2010
г. Кострома 19 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Муниципальному общеобразовательному учреждению Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, п. Курьяново, о взыскании налога и пени в сумме 1189 рублей 32 копейки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, п. Курьяново (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года в сумме 1186 рублей, пени за период с 23.03.2010 по 01.04.2010, начисленных на данную задолженность, в сумме 03 рубля 32 копейки.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявленные требования, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
Согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Муниципальное общеобразовательное учреждение Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года.
Сумма налога к уплате за 4 квартал 2009 года по сроку уплаты 22.03.2010 составила 1186 рублей.
Продекларированный налог налогоплательщиком в установленный срок не уплачен.
За несвоевременную уплату налога Муниципальному общеобразовательному учреждению Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 23.03.2010 по 01.04.2010 в сумме 03 рубля 32 копейки.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 06.04.2010 № 60006 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1186 рублей и пени в сумме 03 рубля 32 копейки со сроком исполнения до 26.04.2010.
Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Ответчик представил отзыв, в котором заявленные требования признал в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком признается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Галичский район, п. Курьяново, ул. Комсомольская, дом 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Галичского района Костромской области 17.05.2000 г., ОГРН 1024401433583, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года в сумме 1186 рублей, пени за период с 23.03.2010 по 01.04.2010, начисленные на данную задолженность, в сумме 03 рубля 32 копейки, всего – 1189 (Одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 32 (Тридцать две) копейки; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
