Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7486/2010
3-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А31-7486/2010
г. Кострома 10 ноября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Степина В.В.
к Заместителю старшего судебного пристава-исполнителя отдела по Нерехтскому району службы судебных приставов УФССП по Костромской области Кокаевой Е.Ю.
о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и акта о наложении ареста от 22.06.2010 г. незаконными
и приложенные к заявлению документы, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать, что заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в пределах установленного судом срока (определение от 18 октября 2010 года).
Принять заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.
Возбудить производство по делу.
Судебное заседание назначить на «19» ноября 2010 г. на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Заявителю представить суду правовое обоснование обращения за защитой своего права в порядке статьи 198 АПК РФ, если заявитель не является стороной исполнительного производства, а также с учетом положений статей 119 и 121 Закона «Об исполнительном производстве» и пунктов 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 № 10/22.
Ответчику представить суду до судебного заседания копию исполнительного производства в материалы дела, а также при наличии возражений письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
Суд доводит до сведения ответчика, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва является обязательным. В случае непредставления отзыва и при отсутствии возражений, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело будет рассмотрено по существу, без его участия, по представленным заявителем доказательствам.
Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом (факс 35-19-44, телефон помощника 35-37-61).
Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (http: //kostroma.arbitr.ru).
Судья А.В. Сизов
