Решение от 11 декабря 2009 года №А31-7485/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7485/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7485/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 11 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: судья, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шаброва Сергея Александровича, г.Кострома,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «СЛК», г. Кострома,
 
    о взыскании задолженности по оплате за товар по договору поставки № 307 от 04.09.2008 в сумме 45404 рублей 88 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Смирнов М.В. по доверенности от 28.09.2009 б/н,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
 
    установил:  
 
    Индивидуальный предприниматель Шабров Сергей Александрович, г.Кострома, обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЛК», г.Кострома, о  взыскании45404 рублей 88 копеек, в том числе 45404 руб. 88 коп.задолженностина основании договора поставки № 307 от 04 сентября 2008 года.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск представил, которым долг в полном объеме в сумме 45404 рублей 88 копеек признал.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между индивидуальным предпринимателем Шабровым Сергеем Александровичем (поставщик) и ООО «СЛК» (покупатель) заключен договор поставки № 307 от 04 сентября 2008 года, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять ООО «СЛК» (покупателю) товары в ассортименте и по ценам, предусмотренным договором, а  ООО «СЛК» обязался принять и оплатить товар на условиях настоящего договора в ассортименте, количестве и по ценам, согласованными обеими сторонами и указанными в накладных (ТТН) и счетах – фактурах, являющихся приложением к настоящему договору.
 
    Во исполнение указанного договора истец индивидуальный предприниматель Шабров Сергей Александрович поставил товар – продукты питания в адрес ответчика ООО «СЛК» по товарным накладным №№ 58303 от 27.04.2009, 58554 от 28.04.2008 г., 63125 от 26.05.2009 г., что подтверждено представленными истцом накладными, подписанным обеими сторонами, и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно п. 4.1.2. договора ответчик обязан оплатить поставленный товар в течение 7 банковских дней с момента отгрузки товара. Документом, удостоверяющим факт получения продукции, является накладная или товарно – транспортная накладная.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Полученная продукция ответчиком оплачена не полностью, задолженность составляет  45404 руб. 88 коп., что ответчик не оспорил, признал, таким образом, установленные законом обязательства ответчика перед истцом по оплате продукции не исполнены, в части взыскания долга иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЛК», г.Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя Шаброва Сергея Александровича, г.Кострома,45404 рубля 88 копеекзадолженностина основании договора поставки № 307 от 04 сентября 2008 года, 1816 рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
 
Судья                                                     Н.Ю. Авдеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать