Определение от 09 ноября 2010 года №А31-74812010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-74812010
 
    г. Кострома                                                                                09 ноября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города», г. Москва,
 
    к Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, п. Сусанино Костромской области,
 
    о взыскании 437929 рублей 20 копеек задолженности, 22699 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  не явился (надлежаще извещен),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Закрытое акционерное общество «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области о взыскании 437929 рублей 20 копеек задолженности по муниципальному контракту № 2(370-41/3-9) от 11.06.2009 г., 22699 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором требования не признал.
 
    В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в качестве второго ответчика привлечено муниципальное образование Сусанинский муниципальный район Костромской области.
 
    Изучив материалы дела и учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика муниципальное образование Сусанинский муниципальный район Костромской области.
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на   29 ноября 2010 года  на  16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 10.
 
    Истцу представить письменные пояснения на отзыв ответчика.
 
    Второму ответчику представить письменный отзыв. Суд доводит до сведения, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязательным.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                   О. В. Тетерин