Решение от 09 ноября 2009 года №А31-7479/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7479/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-7479/2009
 
    г. Кострома09 ноября 2009года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   09 ноября 2009года.
 
    Полный текст решения изготовлен   09 ноября 2009года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме     
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Шалом»                
 
    о  взыскании 2566 руб. 48 коп., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Постников А.А., специалист юр.отдела, доверенность от 01.12.2008 № 41,
 
    от ответчика – не явился, 
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шалом» о взыскании 2566 руб. 48 коп. недоимки и пени по налогу на прибыль организаций и штрафа.
 
    Заявление мотивировано тем, что налоговый орган пропустил установленные налоговым кодексом сроки для бесспорного (внесудебного) принудительного порядка взыскания указанных сумм.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик не направил в суд своего полномочного представителя. Уведомлялся определением суда надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения (месту регистрации по юридическому адресу согласно реестру на дату подачи заявления).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик является плательщиком налога на прибыль, в связи с чем 31.07.2008 г. им в налоговый орган по месту учета была представлена налоговая декларация по данному налогу за 6 месяцев 2008 года. При камеральной проверке декларации инспекцией было установлено, что декларация подана с нарушением установленного законодательством срока (до 28.07.2009 г.), налогоплательщик занизил сумму налога на прибыль, в т.ч. в федеральный бюджет, на 1210 руб. при сроке уплаты 28.07.2009 г., налогоплательщиком также не исчислены ежемесячные авансовые платежи за 3 квартал 2008 г., в т.ч. в федеральный бюджет, в сумме 1210 руб.
 
    Решением налогового органа от 27.01.2009 г. № 4790/11-152 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ – штрафу в размере 61 руб., с Общества также подлежит взысканию сумма налога на прибыль в размере 2420 руб., за задержку уплаты которого в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени по состоянию на 27.01.2009 г. в размере 85 руб.48 коп.
 
    Требование об уплате вышеуказанных сумм № 1153 от 11.0.2009 г. со сроком исполнения до 31.03.2009 г. направлялось в адрес ответчика, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, штрафа и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые деклара­ции по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение воз­ложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим на­логоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательст­вом о налогах и сборах сроки.
 
    Данные обязанности ответчиком были исполнены с нарушением срока, ус­тановленного законом для представления декларации (пункт 3 статьи 289 НК РФ), что подтверждается декларацией, представленной в дело, докладной запиской. Нару­шение срока составляет 1 неполный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой деклара­ции в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный
или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    Таким образом, правовые основания привлечения ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за нарушение срока представления деклара­ции указаны и применены налоговым органом обоснованно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Фе­дерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбо­рах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации авансо­вые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, ус­тановленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
 
    На основании статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации нало­гоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (нало­говые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответст­вующего отчетного периода.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, определена налоговым органом на основании результатов камеральной проверки, и им не уплачена.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Принудительное взыскание пеней и налогов, санкций в случае пропуска срока на бесспорное взыскание производится в судебном порядке (статья 47 НК РФ).
 
    Таким образом, требования инспекции правомерны, основаны на законе.
 
    При проверке судом соблюдения налоговым органом сроков, установлен­ных нормами налогового кодекса на взыскание недоимки, пеней, санкций в судебном порядке, нарушений не установлено.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шалом», г. Кострома, ул. Советская, д.97 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме задолженность по налогу на прибыль в размере 2420 рублей, пени в размере 85 рублей 48 копеек, штраф в размере 61 рубль.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шалом», г. Кострома, ул. Советская, д.97 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                     А.В. Сизов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать