Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А31-7477/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 7477/2009
г. Кострома 11 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 11 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседаниястаршим специалистом Ивановой А.С.,
при участии в заседании:
от истца: Хряпина Н.В. – представитель по доверенности от 10.05.2009 г. № 298;
от ответчика: не явился,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нерехтагорводоканал» к открытому акционерному обществу «Завод «Маяк» о взыскании 24 688 рублей 78 копеек, и
установил:
Обществос ограниченной ответственностью «Нерехтагорводоканал»обратилось с искомо взыскании с открытого акционерного общества «Завод «Маяк»24 688рублей78копеекдолга за оказанные услугипо водоснабжению и водоотведению.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 38 213 рублей 10 копеек.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
01 декабря 2005 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нерехтагорводоканал» (предприятие) и открытым акционерным обществом «Завод «Маяк» (абонент) заключен договор № 44, по условиям которого первый обязался осуществлять поставку питьевой водой и принимать сточные воды, а второй - своевременно оплачивать оказанные услуги.
Пунктом 4.1. договора установлено, что учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям водосчетчика, показания которого записываются Абонентом в журнал учета показаний ежедекадно (пункт 4.2.).
Расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, принятые от него сточные воды производится по тарифам, установленным органами местного самоуправления (пункт 5.1).
Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета-фактуры, которые до настоящего времени не оплачены. Долг ответчика за период с апреля 2009 года по октябрь 2009 года составляет 38 213 рублей 10 копеек.
Истец в спорный период услуги оказал, однако ответчик своевременно и в полном объеме оплату не произвел, что послужило основанием для обращения с соответствующим иском в арбитражный суд.
Доказательств погашения имеющейся задолженности в материалах дела не содержится.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяют правила, установленные статьями 519 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров энергоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется, как не содержится и отзыва на иск с информацией об этих обстоятельствах (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Не оплатив в полном объеме оказанные услуги, ответчик нарушил как условия договора, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем долг подлежит взысканию в предъявленном размере.
Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Нерехтагорводоканал» удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Завод «Маяк», г. Нерехта Костромской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нерехтагорводоканал», г. Нерехта Костромской области 38 213 рублей 10 копеек долга, а также 987 рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества «Завод «Маяк», г. Нерехта Костромской области в доход федерального бюджета 540 рублей 97 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
