Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А31-7471/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-7471/2010
г. Кострома 15 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания», г.Кострома
о признании недействительным решения конкурсной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания», г.Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения конкурсной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления, а именно: доверенность представлена в ксерокопии, заверенной лицом, чья фамилия и должностное положение не указаны.
Кроме того, в нарушение требований статьи 126 пункта 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательство уплаты государственной пошлины в надлежащем размере: заявлено требование, вытекающее из оспаривания торгов, которое согласно статьи 333.21 Налогового кодекса РФ оплачивается госпошлиной в размере 4000 руб.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без движения.
2. Истцу в срок до 01 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Разгуляева