Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А31-7469/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7469/2009
г. Кострома 29 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Бую и Буйскому району Костромской области к главе крестьянского фермерского хозяйства Ужанову Владимиру Александровичу о взыскании страховых взносов и пени в сумме 18 252 руб. 66 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился;
от ответчика: не явился;
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ужанова Владимира Александровича недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 17986 руб., а также пени за период с 20.05.2009 по 26.06.2009 в сумме 266 руб. 66 коп.
Ответчик возражений по существу заявленных требований и отзыв не представил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (уведомления в деле) в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд установил.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ужанов В.А. зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 29.10.1998 и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Из представленных налоговым органом сведений, заявителю стало известно, что ответчик не исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 4 квартал 2008 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 17986 руб.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 20.05.2009 по 26.06.2009 в сумме 266 руб. 66 коп.
Ответчику направлено требование от 01.07.2009 №630 об уплате страховых взносов и пени.
Задолженность в добровольном порядке Ужановым В.А. не погашена.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке.
Рассмотрев заявление Пенсионного фонда, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром учета платежей страхователя, ответчиком не оспаривается.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, установленный нормами статей 46, 70 НК РФ, для обращения за взысканием пени в суд составил 9 месяцев и 19 дней (срок для предъявления требования (три месяца), срок для добровольного исполнения требования (19 дней) и срок для предъявления заявления о взыскании в суд (шесть месяцев).
Таким образом, пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 26 закона.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ужанова Владимира Александровича, 03.08.1962 года рождения, место рождения г. Советская гавань Хабаровского края, адрес: Костромская область, г. Буй, п. Чистые Боры, ул. Центральная, д. 25, кв. 39, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области 29.10.1998, ОГРН 304443205000026, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 17986 руб., из них на страховую часть – 17 812 руб., на накопительную часть – 174 руб., а также пени за период с 20.05.2009 по 26.06.2009 в сумме 266 руб. 66 коп., из них на страховую часть 264 руб. 08 коп., на накопительную часть – 2 руб. 58 коп., всего сумму 18 252 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят два) руб. 66 коп.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ужанова Владимира Александровича, 03.08.1962 года рождения, место рождения г. Советская гавань Хабаровского края, адрес: Костромская область, г. Буй, п. Чистые Боры, ул. Центральная, д. 25, кв. 39, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области 29.10.1998, ОГРН 304443205000026, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 730 (семьсот тридцать) руб. 11 коп.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.Л. Байбородин