Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7427/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7427/2009
г. Кострома 24 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2009 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Галичский автокрановый завод», г. Галич Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодорсервис», г.Новочебоксарск Чувашской Республики
о взыскании 887874 рубля 80 копеек
при участии:
от истца: Мигунова М.Н. – начальник юридического отдела, доверенность № 2009/4236 от 21.10.2009г.
от ответчика: не явился
установил:
Открытое акционерное общество «Галичский автокрановый завод», г.Галич Костромской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодорсервис», г.Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании 877000 рублей задолженности, 10874 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требование и просит взыскать с ответчика 407000 руб. задолженности, 23424 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2009г. по 22.12.2009г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 407000 рублей с 23.12.2009г. по день фактической уплаты долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 26.10.2009г., 24.11.2009г., 22.12.2009г. не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушавпредставителя истца, суд установил:
Между ООО «Галичский автокрановый завод» (продавец) и «Волгодорсервис» (покупатель) 15.07.2009г. заключен договор купли-продажи № 076-А.
В соответствии с условиями договора продавец обязуется передать в собственность покупателя:
- автомобильный кран модели КС-55729-1В (шасси КамАЗ-6540, колесная формула 8x4, двигатель шасси модели КамАЗ, максимальная грузоподъемность 32 тонны, длина стрелы 30, 2 метра в комплектации без гуська) в количестве 1 штуки;
- один комплект запасных частей и принадлежностей к Автокрану, в соответствии с комплектовочной ведомостью завода-изготовителя, входящей в комплект документации, вставляемой с автокраном;
- один комплект документации, необходимой для эксплуатации автокрана, а также для постановки его на учет в органах ГИБДД РФ, Ростехнадзора РФ и на гарантийное и сервисное обслуживание.
Покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В статье 5 договора стороны согласовали, что общая сумма договора составляет 5750000 рублей, в том числе НДС 877118 руб. 64 коп.
Покупатель обязуется оплатить продавцу сумму договора не позднее 04 августа 2009 года.
Форма оплаты: предоплата 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
На основании письма ответчика № 257 от 21.07.2009г. стороны согласовали иные сроки оплаты крана: 4873000 руб. перечисляются до передачи товара, 877000 руб. – до 07.08.2009г.
По товарной накладной № 6890 от 30.07.2009г. в адрес покупателя поставлен Автокран КС-55729-1 В № 089 на шасси КамАЗ 6540-62 на сумму 5750000 рублей.
Автокран получен представителем покупателя, начальником базы Волковым В.А. по доверенности № 00000143 от 28.07.2009г. и акту приема-передачи от 30.07.2009г.
На оплату поставленного товара ответчику предъявлен счет-фактура № 793 от 30.07.2009г.
Поставленный товар ответчик оплатил частично (платежные поручения № 3 от 16.07.2009г. на сумму 1300000 руб., № 13 от 27.07.2009г. на сумму 3540000 руб., № 27 от 29.07.2009г. на сумму 33000 руб.)
Кроме того, после обращения истца с иском в суд сторонами произведен взаимозачет по акту от 30.10.2009г. на сумму 470000 руб.
Сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 01.11.2009г. в котором указаны сведения о поставке товара по вышеназванной накладной, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 407000 рублей
Истец просит взыскать с ответчика 407000 руб. задолженности, 23424 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2009г. по 22.12.2009г. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 407000 рублей с 23.12.2009г. по день фактической уплаты долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, задолженность ответчиком признана.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
Требования истца о взыскании 407000 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Предъявленные ко взысканию проценты начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.08.2009г. по 22.12.2009г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5% годовых.
Взыскание процентов на дату фактической оплаты задолженности отвечает требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодорсервис», г. Новочебоксарск Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Галичский автокрановый завод», г.Галич Костромской области 407000 рублей задолженности, 23424 рубля 50 копеек процентов за период с 08.08.2009г. по 22.12.2009г., 15378 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодорсервис», г. Новочебоксарск Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Галичский автокрановый завод», г.Галич Костромской области проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 407000 рублей с 23.12.2009г. по день фактической уплаты долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в размере 10,5% годовых.
3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
